zeit 
SÉANCE DU 27 JANVIER 1871. 91 
vasculaires, qui s'élabore dans les feutlles et en descend sous forme de Tissu 
NAISSANT, pour s'organiser de proche en proche, de haut en bas, etc. 
Ce n'est pas le tissu qui descend, comme dans la théorie de Du Petit-Thouars, 
c'est la substance des tissus qui descend sous forme de tissu naissant. Entre 
les deux théories, la différence ne me parait pas grande; mais il ne me semble 
pas nécessaire de m'arréter plus longtemps à ce sujet. Tout ce que je voulais 
en tirer, c'est que M. Germain de Saint-Pierre admet que les nouveaux tissus 
sont dus exclusivement à la séve descendante, et je saisis cette occasion pour 
combattre cette manière de voir. 
Cette théorie d’une séve descendante créatrice des tissus est regardée 
depuis longtemps en France comme l’expression de la vérité, et cependant je 
ne vois pas sur quel fait absolument probant on a pu l'étayer. Toutes les expé- 
riences rapportées à ce sujet, dans les ouvrages spéciaux, peuvent tout aussi 
bien étre invoquées en faveur de la théorie de la diffusion. L'observation dé- 
montre, en effet, que les liquides contenus dans les végétaux ne tendent pas 
uniquement à monter des racines aux feuilles et à descendre des feuilles aux 
racines. Ces liquides se portent partout oà il y a un principe à dissoudre, à 
transformer, partout où doit s'effectuer une production nouvelle. 
Dans les végétaux qui fallent, les matériaux de la nutrition ultérieure s'accu- 
mulent dans les feuilles principalement, puis s'en échappent en majeure partie, 
lorsque s'effectue la montée de la plante. C'est pourquoi M. Rocbleder a pu 
considérer les feuilles comme des magasins temporaires des principes nutritifs. 
Les recherches de M. Corenwinder et de M. Isid. Pierre ont fait connaitre 
la nature et les m?grations d'un certain nombre de ces principes. Dans les 
végétaux vivaces, surtout chez les arbres, il se produit des phénomènes de 
méme espéce, quoique dans un ordre peut-étre différent. M. J. Sachs a mon- 
tré que les feuilles perdent, avant de tomber, la chiorophylle et l'amidon dont 
elles étaient remplies. 
Cette disposition de principes immédiats, azotés et hydrocarbonés, ne peut 
étre attribuée exclusivement à la respiration des feuilles, qui, devenues jaunes 
ou rouges, exhalent. alors exclusivement de l'acide carbonique. La théorie 
que Morot et d'autres ont étavée sur la transformation de la chlorophylle ne 
parait pas avoir fait beaucoup d'adeptes. 
M. Sachs a vu d'ailleurs que, pendant l'évacuation automnale des feuilles, 
les cellules de transport du pétiole sont gorgées de matériaux albumineux. La 
disposition de l'amidon et de la chlorophylle du parenchyme des feuilles, au mo- 
ment de leur chute, et la présence de matières albumineuses dans leur pétiole, 
un peu avant cette chute, sont des faits identiques aux migrations observées 
par MM. Corenwinder ct Isid. Pierre, dans les plantes qui ta/lent. 
Où se rendent ces matériaux nourriciers que les feuilles avaient fabriqués 
et emmagasinés ? I] me parait difficile d'admettre que la totalité de ces prin- 
cipes s'arréte dans les bourgeons axillaires. 
