234 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
D'abord celle de Kunth, attendu que, à l'exception de deux espèces, nos Juncus 
français ont la gaine fendue sur.toute la longueur, l'un des bords recouvrant 
l'autre, comme dans la plupart des Graminées ; avec cette différence toutefois 
que sur un méme chaume de Graminée le sens de ce recouvrement alterne 
d'une gaîne à l'autre, de telle sorte que si, à la première gaine, le bord droit 
recouvre le gauche, à la seconde ce sera le bord gauche qui recouvrira le 
droit; tandis que, sur une méme tige de Juncus, le sens du recouvrement est 
le méme à toutes les gaînes. D'autre part, l'assertion de Laharpe pèche par 
trop de généralité, puisque le J. compressus Jacq., et sa variété J. Gerardi 
Lois., ainsi que le J. tenuis Willd., ont la gaine entière ; ce qui, avec un 
.imbe non cylindrique, mais semi-plan et en gouttière, les rapproche des Lu- 
zula (1). Laharpe aura sans doute été trompé par ce fait que, sur les deux 
Juncus précités, les gaines des feuilles radicales s'emboitent les unes dans les: 
autres, et comme la partie antérieure en est. d'une extréme ténuité, elle se 
déchire par le développement des plus intérieures et de la tige, et ne se trouve 
bien entière que sur la plante jeune et fraiche; sur la plante adulte, les gaines 
radicales les plus internes et les caulinaires les plus élevées demeurent seules 
entières. 
Je dois ajouter encore que les cellules bulliformes, dont j'ai signalé la pré- 
sence sur la ligne médiane et dans les sinus de la face supérieure des feuilles 
de Graminées (Agropyrum de l'Hérault, p. 320), se retrouvent trés-pronon- 
cées sur foute la face supérieure des feuilles en gouttière du J. compressus 
Jacq. (pl. II, fig. 5), du J. tenuis Willd. et du J. bufonius L. Cette méme 
face est entiérement dépourvue de stomates, tandis que les feuilles cylindriques 
des autres espèces en ont sur toute leur surface (2). La figure 5 fait voir que, 
(4) Ces deux espèces se rapprochent encore entre elles par une particularité commune. 
Dans les descriptions leurs feuilles sont dites canaliculées ; mais, bien qu'à peu prés 
symétriques dans leur constitution et par rapport au faisceau médian, elles se mon- 
trent inéquilatérales, et leur ligne de plicature, au lieu de répondre au faisceau médian, 
se rapproche de l'un des bords, comme on peut le voir sur la figure 5, reproduisant une 
coupe transversale, et sur la figure 6, montrant le singulier mode de vernation en rap- 
port avec cette inégalité de plicature. Les lacunes longitudinales des feuilles sont 
d'abord remplies par des ceilules à rameaux irradiants, comme celles qui remplissent les 
lacunes des feuilles des Graminées aquatiques et que j'ai décrites et figurées dans le 
Bull. Soc. bot. de France, t. XVl, pp. 408 et suiv., et pl. HI, fig. 7. 
Les feuilles du J. bufonius se rapprochent beaucoup de celles du J. compressus ; 
mais elles sont moins inégalement pliées, sans cellules étoilées dans les lacunes, avec la 
gaine fendue sur toute la longueur, bien que les bords ne se recouvrent que prés de 
la base. 
(2) La face supérieure des feuilles du Luzula silvalica a ses cellules presque trois 
fois aussi larges que celles de l'autre face, et elle est aussi entièrement dépourvue de 
stomates. Il en est de méme sur les feuilles des Carex ea tensa, distans, ete., Cyperus 
serotinus Wottb, (Monti auct.), longus, ete., Galilea mucronala, ete. Sur les feuilles de 
Dicotylédones dépourvues de stomates à cette méme face, je n'ai pas trouvé entre les 
cellules des deux faces l'inégalité de grandeur que je signale ici. A cette occasion, je 
dirai que, en comparant les deux faces des feuilles du Burus sempervirens L., j'ai trouvé 
la face supérieure dépourvue de stomates seulement sur les côtés du limbe et abondam- 
