516 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
31. H. rhomboidale Lap. Hist. pl. Pyr. p. 411, et in Mém. Acad. Toul. 
t. I, p. 215, tab. xvii. 
Cette plante de Lapeyrouse est parfaitement connue ; elle est du reste trés- 
répandue dans toute la chaine centrale des Pyrénées. Malheureusement les 
auteurs ont toujours voulu la réunir à lH. cerinthoides de Gouan (H. Neo- 
cerinthe Fries), tandis qu'elle en est trés- distincte par ses tiges simplement 
bifurquées, à rameaux uni-biflores seulement. Calathides trés-grandes ; pédon- 
cules couverts de poils noirs glanduleux, ainsi que les écailles du péricline : 
Feuilles inférieures elliptiques-lancéolées, aiguës au sommet, insensiblement 
atténuées en pétiole non denté, les supérieures trois ou quatre embrassantes, 
courtes avec quelques poils au bord, ainsi que les inférieures. La souche cst 
forte et donne naissance à plusieurs rosettes florifères, produisant à leur tour 
des tiges de 2 à 3 décimètres. Les calathides sont grandes, les rameaux por- 
tent deux ou trois fleurs. 
Lapeyrouse donne de sa plante une figure parfaitement exacte : elle représente 
un individu jeune, de taille moyenne, il est figuré au moment où la première 
calathide est épanouic ; plus tard la tige s'allonge et multiplie ses rameaux, 
sans donner une panicule, comme dans le /Veocerinthe Fries ; toute la plante 
est velue, les poils sont courts sur la surface des feuilles, et au contraire très- 
longs et tordus sur les pétioles et les nervures ; les poils des écailles du péri- 
cline sont longs, noirs, tous glanduleux. C'est pour nous une espéce commune 
et trés- bien caractérisée. 
32. H. sericeum Lap. Aist. pl. Pyr. p. 471. 
L'H. sericeum Lap. est certainement une espèce complexe, qui comprend 
tous les Mieracium des Pyrénées, dont les feuilles sont couvertes d'une pubes- 
cence abondante, courte de manière à cacher plus ou moins le parenchyme 
des feuilles, mélée à des poils plus lougs, souvent aussi trés-nombreux dans 
ce groupe d'espèces affines. La forme des feuilles est différente, les calathides 
offrent aussi des caractéres importants; mais on n'a pas voulu en tenir compte. 
Obéissant à un parti pris d'avance, on a réuni ces espèces en une seule, sous 
le nom d'Z. sericeum, comme l'avait fait Lapeyrouse. Mon ami Loret et 
M. Clos ont méme proposé de les rattacher comme variétés à l'A. saxatile de 
Villars, qui appartient également à la méme section. Cependant Frælich, 
dans le Prodromus, a distingué les H. phlomoides et cordifolium Froel. non 
Lap., qui sont compris dans les H. sericeum Lap. M. Fries a tiré de cette 
méme plante l Z. Loreti ; enfin plus récemment M. Schelle (in Linnæa, XVI) 
a distingué plusieurs espèces aux dépens de ce méme H. sericeum. 
F. Schultz (Arch. de Fl. p. 373) assure que l'A. sericeum Lap., à pédon- 
cules glabres, est VZ. laniferum Cavanilles, tandis que celui à pédoncules 
glanduleux serait pour lui PH. phlomoides Frœl. Nous n'avons pu vérifier si 
ces rapprochements sont exacts et s'il n'y aurait pas d'autres caractères qui 
pussent séparer ces plantes entre elles. 
