122 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
De Cinchonæ speciebus quibusdam, adjectis iis qua in Java 
coluntur ; auctore F.-A.-W. Miquel (Annales Musei botanici Lugdunao- 
batavi, 1869, t. 1v, fasc. Ix, pp. 263-275). 
M. Miquel décrit avec de grands détails le genre Cinchona. Ti en signale 
dans les possessions hollandaises de la Polynésie seize espéces, et insiste par- 
ticulièrement sur les suivantes : Cinchona Calisaya Wedd.(1) C. scrobiculata 
H. B., C. euneura Miq. nov. sp. (C. boliviana Hassk. herb., C. Calisaya 
var. fixa teste Howard in herb. Hassk.), C. Hasskarliana Miq. nov. sp. (2), 
C. carabayensis Wedd. (C. Pahudiana How.), C. officinulis L. (C. Conda- 
minea Humb.), C. lancifolia Mut., C. ovata R. et P., C. subsessilis Miq. 
nov. sp., C. caloptera Miq. (C. succirubra Jungh. non Pav., C. pallescens 
R. et P.). — En terminant, M. Miquel indique quelles sont les meilleures 
écorces cultivées à Java. | 
Notes sur les Quinquinas; par M. H.-A. Weddell (Ann. sc. nat., 
5° série, t. Xt, pp. 346-363 ; t. XII, pp. 24-79) ; tirage à part en bro- 
chure in-8» de 75 pages, avec une planche. Paris, V. Masson et fils, 1870. 
Ce mémoire se subdivise en remarques générales et en remarques spé- 
ciales. M. Weddell commence par rappeler les travaux publiés sur la quino- 
logie depuis l’époque où a paru son Histoire naturelle des Quinquinas (1849). 
Il insiste ensuitesur les caracteres particuliers du genre Quinquina. Il ne peut 
accepter les conclusions de M. Karsten (Floræ Columbiæ specimina selecta) ; 
d’après M. Weddell le genre Cinchona ne peut être représenté que par la pre- 
mière (Quinaquina) des trois sections de M. Karsten. Encore le C. muzo- 
nensis, qui fait partie de cette première section, devrait-il être élevé au rang de 
genre sous le nom de Muzonta. Les deux sections acceptées par M. Karsten, 
Heterasia et Ladenbergia, appartiennent au genre Buena Pohl (Casca- 
rilla Wedd.). 
M. Weddell a pensé que le temps était venu de mettre à profit les nom- 
breuses données réunies depuis quelques années sur les caractères botaniques 
et chimiques des Cinchona, afin d'établir un tableau de leurs affinités. 1l 
reconnait que, sauf dans un trés-petit nombre de cas, il est impossible de dis- 
tinguer nettement une espèce de Cinchona des espèces voisines au moyen 
(4) Sur le C. Calisaya d'Amérique, voy. J.-E. Howard (Journal of Botany, 1869, 
pp. 1-3). 
(2) Le Cinchona Hasskarliana Miq. a été l’objet d'une note spéciale publiée par 
M. de Vrij, en février 1870, dans le Nieuw Tijdschrift voor de Pharmacie in Nederland, 
et incluse sous le n? Ix des Kinologische Studien de cet auteur, Cette espéce est regar- 
dée par M. de Vrij comme un hybride du C. Calisaya (mère) et du C. Pahudiana (père) 
entre lesquels l'a placée M. Miquel. Les botanistes qui s'intéressent aux controverses pare 
fois passionnées qu'a fait naître dans ces derniers temps l'étude des Quinquinas, de- 
vront lire aussi la note (Open brief aan D" Miquel) publiée par M. de Vrij dans le 
455! au com em e 1871. 
