REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 159 
tion présentés assez communément par les axes qui s'allongent par leurs 
extrémités. | 
Le genre Alisma a encore offert à M. Clos le sujet d'observations résumées 
dans les Comptes rendus, 1870, 4° semestre, p. 1416. Cette note n'est guère 
que le sommaire de celle qui a paru dans le Bulletin de la Société, t. xvii, 
p. 279. 
Ueber die « Gemination » im Blüthenstande der Alis- 
maceen (Sur la « gémination. » dans l'inflorescence des Alismacées); 
par M. F. Bucbenau (Botanische Zeitung, 1871, n° 2, col. 17-22). 
Dans cette note, M. Buchenau critique vivement le terme de gémination 
employé par M. Clos dans le travail que nous venons de citer, et dont M. Clos 
ne s'est peut-étre servi que pour désigner l'aspect extérieur du phénoméne, 
qu'il rapporte lui-même à un excès de contraction des entre-nœuds de sépa- 
ration de ces verticilles. 
M. Buchenau regarde comme établi par la morphologie comparée et par 
l'organogénie, que les rameaux rapprochés et inégalement développés que 
l'on observe dans l'inflorescence des Alismacées appartiennent à des axes de 
degrés différents. 
Nachtrüge zu den im ersten und zweiten Bande dieser Abhandlungen 
veróffentlichten kritischen Zusammenstellungen der bis jetzt beschriebenen 
Butomaceen, Alismaceen und Juncagineen (Additions aux comparaisons 
critiques publiées dans le premier et le deuxième volume de ces Abhand- 
lungen pour les Butomées, Alismacées et Juncaginées connues jusqu'à 
ce jour); par M. Fr. Buchenau (Abhandlungen hersgg. vom naturwis- 
senschaftlichen Vereine zu Bremen, t. 11, 3° partie, pp. 481-503). 
Bréme, 1871. 
Nous renvoyons à un article publié dans la Revue, t. xvi, p. 148, pour les 
travaux antérieurs de M. Buchenau. Dans le mémoire que nous analysons main- 
tenant, ce savant passe en revue successivement les trois familles dont il a fait 
l'objet spécial de ses études, et renvoie, page par page, à son mémoire anté- 
rieur qu'il annote au sujet de chaque espéce. Les récoltes nouvellement faites 
par M. Schweinfurth eu Abyssinie sont pour beaucoup dans les additions faites 
par M. Buchenau. Il trace un conspectus nouveau des espèces du genre Tri- 
glochin. Enfin il donne le catalogue complet de toutes les Butomées, Alis- 
macées et Juncaginées admises par lui. 
Aprés ce travail vient une deuxième addition, datée du 4% avril 1871, 
nécessitée par la publication de la deuxième partie (1870) des //ustrations de 
la flore de l Archipel indien de M. Miquel. 
