REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 209 
prend deux parties. La première est une énumération des genres disposés sui- 
vant la méthode d'Endlicher, par classes, ordres, familles et tribus, à partir 
des Algues jusqu'aux Légumineuses. Dans cette énumération, disposée sur 
déux colonnes, chaque genre adopté par l'auteur est pourvu d'un numéro 
d'ordre ; le numéro le plus élevé est 12608. Les genres fossiles sont compris 
dans cette énumération. Un appendice comprend des Genera non satis nota 
et va jusqu’au n° 12908. Des Addenda et emendanda vont jusqu'au 
n? 12442. 
La deuxième partie est un /nder nominum dressé par ordre alphabétique, 
qui renvoie aux numéros établis dans la première partie, — 
Malgré la date un peu ancienne (1858) à laquelle se terminent les recher- 
ches bibliographiques dont ce livre présente la mise en ordre, il. pourra 
rendre de grands services pour la classification des herbiers. 
Nomenclator botanicus. Nominum ad finem anni 1858 publici 
juris factorum, classes, ordines, tribus, familias, divisiones, genera, sub- 
genera vel sectiones designantium enumeratio alphabetica, adjectis aucto- 
ribus, temporibus, locis systematicis apud varios, notis literariis atque ety- 
mologicis et synonymis ; conscripsit L. Pfeiffer. Vol. 1, fasc. 1-2; in-4*. 
Cassel, 1871. 
Ce Nomenclator est un Index également disposé sur deux colonnes, comme 
le précédent, mais il est plus étendu que celui qui forme la deuxième partie 
du livre précédent. L'auteur v indique pour chaque nom générique oü il a été 
décrit, à quelle famille il appartient, à quel genre il convient dans certains 
cas de le rapporter comme synonyme, quelle en est l'étymologie grecque. Les 
familles y sont placées aussi avec l'indication des genres qu'elles renferment. 
Recherches sur l'organisation et les affinités des Sal- 
vadorées ; par M. H. Baillon (Adansonia, t. 1x, pp. 277-290). 
M. Baillon retrace d'abord les travaux publiés sur ces plantes, qui sont 
loin de concorder entre eux. Il pense que M. Planchon, en écrivant son 
mémoire de 1848 sur la famille des Salvadorées (Ann. sc. nat., 3° série, t. X), 
n'a eu sous les yeux qu'une Térébinthacée à fleurs tétraméres et hermaphro- 
dites dans toutes leurs parties. M. Dickson vient de comparer de nouveau les 
Salvadorées aux Lentibulariées dont Payer les faisait voisines (1), et se demande 
si elles ne sont pas à ces dernieres dans les mémes rapports que sont les 
Plombaginées avec les Primulacées. M. Baillon fait remarquer que le caractère 
tiré de la monopétalie de la corolle passant, dans la classification de Jussieu, 
avant ceux qui révélent l'organisation fondamentale de l'androcée, du gynécée 
et du fruit, on a comparé successivement le Salvadora avec le plus grand nombre 
(4) Transactions de la Sociélé royale d' Édimbourg, vol. xxv, p. 547. 
T. XVI. (REVUE) 14 
