230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
L'auteur termine sa notice en supprimant le genre Zhedenta Sch., dont il 
reporte l'espèce unique au genre Pylaisia, et en élevant au rang d'espèce la 
variété B. saxicola du Lescuræa striata qu'il nomme, d’après MM. Lorentz 
et Molendo, Z. saxicola. 
Il convient de remarquer que l'auteur, se conformant au code botanique 
adopté par le Congrès botanique tenu à Paris en 1867, écrit Lesquereuxia 
(de Lesquereux) au lieu de Lescuræa, Pylaiea (de la Pylaie) au lieu de Py- 
laisia et qu'il emploie le génitif Griffith, etc., au lieu de l'adjectif Grif- 
thionum admis jusqu'ici par les auteurs. Est-il bon cependant de donner un 
effet rétroactif à une disposition qui n’avait été admise que pour l’avenir ? 
Ém. BESCHERELLE. 
The Madagascar Cardamom, or Longouze; par M. Daniel 
Hanbury (PAarmaceutical Journal, 10 février 1872). 
Longouze est le nom indigéne à Maurice d'un Amomum décrit pour la 
première fois par Sonnerat (Voyage aux iles Orientales et à la Chine, t. 11, 
p. 242, pl. 137), et dontla synonymie, d'aprés M. Hanbury, est la suivante : 
Amomum angustifolium Sonn. — A. nemorosum Bojer Hort. Maur. 
p- 327. — A. Danielli Hook. f. — A. Afzelii Hook. Journ. of Bot. iv, 
tab. 5. Bot. Mag. tab. 4705, 5250. 
Botanique agricole et médicale, ou Étude des plantes qui in- 
téressent principalement les médecins, les vétérinaires et les agriculteurs, 
accompagnée de 160 planches représentant plus de 900 figures intercalées 
dans le texte ; par M. H.-J.-A. Rodet, directeur de l'école vétérinaire de 
Lyon. Deuxième édition, revue et considérablement augmentée avec la col- 
laboration de M. C. Baillet, professeur d'hygiène, de zoologie et de bota- 
nique à l'École vétérinaire d’Alfort. Un volume in-8° de 1078 pages. Paris, 
chez P. Asselin, 1872. 
Sans rien changer au plan général de l'ouvrage, qui se présente comme une 
flore générale des plantes vulgaires de l'Europe occidentale, avec des détails 
spéciaux pour l'agriculteur et pour le médecin, et aussi pourle vétérinaire, 
on a adopté dans les principales familles, au lieu des simples coupes qu'avait 
établies antérieurement M. Rodet, les tribus généralement admises par les 
auteurs. On a en outre décrit dans cette édition un assez grand nombre de 
plantes qui ne figuraient pas dans la premiere ; aux figures introduites dans le 
texte pour faciliter l'intelligence des descriptions, les auteurs en ont ajouté 
un grand nombre d'autres prises pour la plupart dans les Eléments d'histoire 
naturelle d' A. Richard. 
Les tableaux dichotomiques de la première édition ont été supprimés comme 
impropres à remplacer complétement soit une flore de France, soit la flore de 
la localité oà l'on herborise. 
