85 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
vant, ne se faisait pas illusion sur l'illégitimité de cette Amarante à titre d'es- 
péce, car il ajoute : mihi omnino videtur monstruositas Amaranthi hybridi 
Linn. C'est à bon droit que Moquin-Tandon a rapporté, comme variété, PA. 
curvifolius à V A. retroflézus (in DC. Prodr. t. XII, p. 258), car au Jardin- 
des-plantes de Toulouse, nous avons vu la plante perdre, peu à peu ses 
caraciéres pour rentrer daus le type. 
D. Dietrich (Synopsis plant. L I, p. 863)signale un Amarantus curvifolius 
Spr. d'origine inconnue, aux feuilles oblongues-lancéolées, cuspidées, sinuées- 
crénelées. Est-ce une plante différente de la précédente? Elle est inscrite à 
titre d’espèce annuelle au Vomenclator botanicus de Steudel et comme ori- 
ginaire du Caucase, 
IV. Du Teucrium myrtifolium. 
On cultive dans l'École de botanique du Jardin-des-plantes de Toulouse 
une espèce de Teucrium frutescent que j'ai cru pouvoir rapporter au 
T. myrtifolium Hort. par., inscrit au Tableau de l'École de botanique de 
Paris, en 1804, p. 58, décrit par Poiret. dans le Dictionnaire de botanique 
de l Encyclopédie, suppl. p. 766, figurant encore avec diagnose dans le Ca- 
talogus plantarum Horti regii parisiensis de Desfontaines en 1829, 3° éd. 
pp. 97 et 394, dans le Synopsis de Dietrich, t. IH, p. 470, dans le Nomen- 
clator de Steudel ; mais omis par M. Bentham dans sa révision des Teucrium 
du Prodromus de De Candolle, t. XII. Desfontaines, comparant le 7. myrti- 
folium au T. Marum, ajoute: « an non varietas? » Mais ce sont deux espéces 
bien distinctes, le premier différant du second par ses tiges plus fortes, plus 
ligneuses, par ses feuilles plus grandes, vertes en dessus. 
V. Bes Sarothamnus Carlierus et Jaubertus. 
En 1848, M. le D' Companyo, dont la science déplore la perte récente, 
décrivait et figurait dans le septiéme volume de la Société agricole, scienti- 
fique et littéraire des Pyrénées-Orientales (pp. 313-320) deux Légumineuses 
considérées par lui comme espéces nouvelles, sous les noms de Sarothamnus 
Carlierus (tab. v1) et S. Jaubertus (tab. vir), et croissant, la première sur le 
plateau de Reglella prés d'Ille, et la seconde dans la contrée d'Oms et de Llauro 
(Pyr.-Orient.). Le Sarothamnus Carlierus n'est autre que le S. arboreus 
Webb, décrit longtemps auparavant par son auteur (Ker hispan. p. 52); et le 
S. Jaubertus me parait pouvoir serapporter au Genista candicans L. M. Com- 
panyo, tout en reconnaissant cette affinité, distingue de ce dernier son Saro- 
thamnus Jaubertus par sa tige cylindrique et non cannelée, par les feuilles 
ternées et pointues et non obovales, parles fleurs petites, d'un beau jaune 
d'or et disposées en ombelle à l'extrémité des, rameaux. Il suffit de comparer 
plusieurs échantillons de Genista candicans, pour reconnaitre que la forme 
