92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sur la faculté, dont le plasma se trouve doué, d'absorber diversement les gaz 
ou les liquides sous action variée de la lumière et de la chaleur. Mais qu’en 
déduirons-nous quant aux fonctions de reproduction, soit gemmipare, soit 
sexuée ? 
Il est à remarquer que la reproduction gemmipare n'a lieu qu'au moyen 
d'organes particuliers (gemmes, bourgeons, bulbilles, etc.) émanant du vé- 
gétal parfait et non rudimentaire, comme si le plasma des gemmes ou bour- 
geons devait être lentement élaboré par celui de toute la plante, afin de con- 
centrer en lui toutes les facultés vitales qu'il pourra ensuite développer peu à 
peu. Les zoospores des Algues ou des Saprolégniées nous montrent ce plasma 
dans son état le plus simple; les conidies des Champignons, les gemmules 
des Characées, des Muscinées et des Fougères, nous le présentent sous la 
forme uni- ou pluricellulaire ; enfin, les bourgeons des Phanérogames nous 
l'offrent dans son état le plus complet. Malgré tout, qu'il soit privé de mem- 
brane, ou renfermé dans une ou plusieurs cellules, c’est toujours le plasma 
qui seul est ici le germe du nouvel être : or, n'est-il pas remarquable que, 
méme chez les végétaux les mieux organisés, ce plasmu initial ait, au moyen 
du bulbe ou du bourgeon, la faculté de reproduire tout entière la plante qui 
lui a donné naissance? On sent que nous arrivons ici à la limite de nos con- 
naissances, à la puissance organisatrice que possèdent les molécules plasmiques. 
Quant à la reproduction sexuée, elle se différenciera trés-simplement de la 
reproduction gemmipare, car si un plasma unique suffit à effectuer la repro- 
duction gemimipare, deux plasma bien distincts, élaborés séparément, seront 
nécessaires pour assurer la reproduction sexuée : en d’autres termes, cette 
reproduction résultera de la formation d’un germe plus complexe qui nécessi- 
tera pour point de départ l’uniou de deux plasma très-différents l'un de l'autre, 
savoir; le plasma mâle et le plasma femelle. Tout ce que nous savons 
aujourd'hui ne nous laisse aucun doutesur ce point, et quelque mode de fécon- 
dation que ce soit, copulation de zoospores, conjugation, pénétration d'anthé- 
rozoides daus les archégones, soudure du boyau pollinique au sac embryon- 
naire, il s'agit toujours d'un rapprochement à faciliter, d'une union à effectuer 
entre le p/asma mále et le plasma femelle (1). Il sera seulement intéressant de 
(4) L'acte fécondateur dans les Phanérogames est encore peu connu, quant à son point 
essentiel, Les physiologistes allemands admettent une diffusion du plasma à travers la 
double membrane résultant de l'accolement du tube pollinique au sac embryonnaire. 
Cette opinion me parait discutable, car je ne pense pas qu'on s'explique facilement la 
possibilité d'une diffusion par ce méme point de contact dont l'épaississement ne peut 
que nuire au phénoméne. Il me parait aussi devoir en étre de méme de l'explication que 
donne M, de Bary de la fécondation par approche chez les Péronosporées, Il y a certai- 
nement là une question à élucider, d'autant qu'il s'agit d'organes dont la difficulté de pré- 
paration ne laisse pas que d'en rendre l'étude problématique. Mais il serait singulier 
que le mélange plasmique qui se voit nettement chez les Saprolégniées, cessát d'avoir 
lieu chez les Péronosporées. Dans tous les cas, l'opinion de la diffusion ne paraît-elle pas 
déjà résulter de la nécessité du rapprochement des deux plasma mâle et femelle ? 
