SÉANCE DU 14 JuIN 1872. 217 
` Sium angustifolium. — J'ai trouvé cette plante dans les fossés, au voisi- 
nage de Forfar, et si j'en parle, ce n'est pas uniquement à cause de sa rareté, 
mais bien parce qu'elle a donné lieu à- une erreur dans le «Flora scotica ». 
L'espèce est insérée dans l'ouvrage cité, et ilen est donné une description très- 
caractéristique. Mais, dans l'appendice, le Sium latifolium est signalé, d’après 
M. Yalden, comme spontané en Écosse, et la seule localité mentionnée est 
King's Park. Or on ne peut guère douter que la plante nommée ici Sium 
` latifolium ne soit le vrai S. angustifolium, car M. Yalden indique le S. lati- 
folium dans son catalogue des plantes de King's Park, publié à la fin del'ou- 
vrage de M. Lightfoot, bien qu'on sache parfaitement que le S. angustifolium 
se trouve abondamment dans cette localité et, autant que j'ai pu le constater, 
à l'exclusion de toute autre espèce du genre. 
Le Cicuta virosa cst trés-commun dans les fossés de Forfar, et dans d'au- 
tres parties du pays ; mais malgré sa fréquence, je n'ai jamais entendu dire 
qu'il eût été cause de quelque accident funeste, bien que ce soit un des poi- 
sons les plus violents du règne végétal. 
Linum Radiola. — Je l'ai observé dans des endroits humides de plusieurs 
points de la contrée. 
Le Drosera rotundifolia n'est pas rare dans les endroits marécageux. Se- 
lon M. Lightfoot, le D. longifolia est également commun en Écosse, mais il 
'en faut qu'il en soit ainsi en réalité. On a soutenu, dans ces derniers temps, 
que les feuilles du Drosera ont la faculté, quand un petit corps est appliqué 
à leur face supérieure, de se contracter, et de renfermer la substance ainsi 
appliquée, jouant, dans beaucoup de cas, le róle d'une trappe pour les insectes 
qui ontpu s'y poser. L'examen de ce fait curieux est certainement bien digne de 
l'attention du naturaliste. Dans la seconde édition du « Botanical Arrange- 
ment» de Withering, il est affirmé que le phénomène se produit immédia- 
tement après l'application du corps étranger. Mais il paraitrait, d’après les 
ouvrages d'un auteur allemand plus récent, que ce n'est qu'au bout de plu- 
eurs heures que la feuille se replie complétement. Le méme auteur fait 
e marquer que lorsqu'un insecte est posé sur une feuille, il cherche naturel- 
lement à s'échapper, mais il en est empêché par la liqueur visqueuse sécrétée 
par leslongs poils qui en hérissent la face supérieure. Au bout de peu de temps, 
ces poils commencent à s’infléchir et finissent par embrasser l'insecte, que l'on 
trouve alors privé de vie, moins sans doute par suite de la pression des poils, 
qui ne peut étre bien forte, que par l'effet de la nature du fluide qu'ils laissent 
exsuder. Après que les poils ont ainsi renfermé l'animal, la feuille elle-même 
commence à se contracter, et recouvre lentement sa proie. Bien que je ne 
prétende pas nier le fait allégué- par M. Withering, fait relaté d'après une 
expérience positive, je suis néanmoins porté à ajouter plus de foi aux expé- 
riences de l'auteur allemand. Dans les quelques essais que j'ai faits moi-même, 
aucune contraction n'a eu lieu après un temps assez long; je n'en ai méme 
