— Y 
SÉANCE DU 26 JUILLET 1872. 231 
SÉANCE DU 26 JUILLET 1872. 
PRÉSIDENCE DE M. CORDIER. 
Reprise de la session ordinaire de 1871-72. 
M. Maurice Tardieu, vice-secrétaire, donne lecture du procés- 
verbal de la séance du 14 juin, dont la rédaction est adoptée. 
M. Bureau, en présentant les dons faits à la Société, rappelle que 
la direction du Jardin-des-plantes d'Angers organise des herborisa- 
tions dont elle publie chaque année un compte rendu. 
M. le Secrétaire général annonce que M. le Ministre de l'agricul- 
ture et du commerce et M. le Ministre de l'instruction publique ont 
bien voulu accorder à la Société, cette année comme les précédentes, 
des allocations de 600 et de 500 francs à titre d'encouragement. 
M. de Seynes donne lecture des statuts de la nouvelle Association 
francaise pour l'avancement des sciences, et présente à ce sujet une 
note qui a déjà été publiée dans notre Bulletin, t. XVIII (Revue), 
p. 237. 
M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société les communications 
suivantes : 
RÉPONSE AUX OBSERVATIONS DE M. CAUVET RELATIVES A QUELQUES-UNS DES TRAVAUX 
PRÉSENTÉS A LA SOCIÉTÉ, par M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE. 
II. — Observations sur les remarques de M. Cauvet à propos de mon 
Tableau analytique des organes souterrains de la végétation 
(Bulletin, 4871, t. XVIII, p. 23). (Coléorrhizes; — piléorrhizes ; — ra- 
cine du Gui ; — caractere distinctif de la tige et de la racine.) 
Aprés avoir, dans une séance précédente (voyez plus haut, p. 10), exposé 
avec quelque détail plusieurs des faits principaux sur lesquels j'ai basé ma 
nouvelle classification des organes souterrains des plantes, je me propose au- 
jourd'hui de répondre sommairement, article par article, aux diverses objec- 
tions émises par mon honorable contradicteur M. Gauvet. Je continuerai 
à employer dans. cette argumentation la forme simple et rapide dont je me suis 
servi dans ma réponse (voyez Bulletin, 1871, t. XVIII, p. 122) à un article 
précédent : 
1* — « On pourrait, dit M. Cauvet, reprocher au tableau sa longueur et le 
nombre de ses divisions. » — Réponse : Si les divisions sont nombreuses, c'est 
