bh or 
SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE 1872. 345 
1753. Schenus mucronatus L. Sp. pl. p. 42. 
1763. Scirpus Kalli Forskäl Deser. p. 45. 
1771. Cyperus capitatus Vandelli Fasc. pl p. 3. 
1778. Schænus maritimus Lam. Fl. fr. III, p. 443; nom abandonné et 
remplacé par celui de Linné, dans le Dict. encycl. 1, p. 739. 
1785. Cyperus ægyptiacus Gloxin Obs. p. 20, tab. 3; nom adopté par 
Kunth. 
1820. Mariscus mucronatus Presl Cyp. et Gram. sic. p. 19 (4). 
1831. Cyperus macrorhizus Richard, sec. Nees ab Esenb. in Wight Bot. 
p. 73. 
1844. Cyperus schænoides Griseb. Spic. fl. Rum. et. Bith. YI, p. 421; 
nom adopté par M. Godron dans la Flore de France (2). 
1845. Galilea mucronata Parl. Fl. palerm. p. 297 et Giorn. bot. II, 
p. 134. 
M. Parlatore, aprés avoir dit avec pleine raison : « Pianta stata poco o niente 
» studiata dagli autori diversi, che superficialmente osservandola l'hanno ripor- 
» tata ora al genere Schænus, ora al Cyperus, ora al Mariscus ; pero do questi 
» generi e affatto distinta » (For. palerm. p. 299), distingue son genre Ga- 
lilea du genre Cyperus par les caractères que montre le tableau comparatif 
suivant : 
Cyperus. 
« Squamis distiche imbricatis, interdum 
paucis inferioribus minoribus vacuis. 
Filamentis filiformibus ; antheris apice 
Galilea. 
« Squamis subdistiche imbricatis, 4-2 
inferioribus majoribus vacuis. 
Filamentis longissimis dilatalis, persis- 
integro obtusiusculis. tentibus ; antheris appendiculatis, appen- 
dicula punctiformi, obtusa, fusca. 
Achenium triangulare, vel rarius com- Achenium compresso-trigonum, hinc pla- 
pressum. » niusculum, illic convexo-obtusangulum. » 
(0. c. pp. 282 et 283.) (0. c. p. 297.) 
Avant d'aller plus loin, nous ferons remarquer que les termes employés par 
le trés-savant botaniste italien pour exprimer le second de ces caractères : 
« squamis 1-2 inferioribus majoribus vacuis », s'éloignent de l'interprétation 
exacte de la réalité. 
(1) Si Presl n'avait pas affirmé lui-même l'identité de sa plante avec celle de Linné, 
il serait difficile dela soupconner aux earaetéres génériques suivants : « Spiculæ bi-tri- 
flora teretiusculæ, squamis duabus vel tribus, infimis minoribus vacuis » , dont pas un ne 
convient au S. mucronalus L. 
(2) Au sujet de ce nom nous ferons observer que, si l'on veut faire de cette plante un 
Cyperus, il y a justice à reprendre le nom le plus ancien, celui de Vandelli, 1771, 
puisqu'on ne peut employer l'épithéte linnéenne ‘mucronatus, appliquée par Rottboel, en 
1772, à un Cyperus. Ce nom de Cyp. capitatus conviendrait mieux d'ailleurs que ceux 
d'egyptiacus et de schœænoides. 
Il est bien vrai que Retz a employé le nom de Cyp. capitatus (Obs. IV, p. 9), mais 
seulement vers 1785 (ses Obs. étant de 1779 à 1791) ; Poiret a fait aussi un Cyp. capi- 
tatus (Dict. encycl. VII, p. 246), mais seulement en 1806. — Ce sont donc ces noms 
déjà employés qui devraient être changés, et non celui de Vandelli, 
