i] 
82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Tantót il existe autour de leur oogone des branches latérales dont la partie 
terminale, où afflue le plasma, a été nommée anfhéridie. Ce terme est criti- 
quable, parce qu'elles ne contiennent pas d’anthérozoïdes ; l'auteur préférerait, 
sans vouloir l'imposer, celui d'androcystes. Ces anthéridies se fixent sur l'oo - 
gone, et émettent, à travers des perforations pratiquées à l'avance naturellement 
ou qu'elles déterminent elles-mémes, des prolongements diversement flexueux 
et ramifiés, qui s'enfoncent dans l'intérieur des gonosphères ou masses proto- 
plasmiques qui, aprés ce contact, sont transformées en oospores.On comparerait 
volontiers l'émission des filaments spéciaux et destinés à la fécondation, qui 
naissent de la cellule anthéridienne, à la germination des grains de pollen 
sur le stigmate. Nulle part, dans cette catégorie de faits, M. Cornu n'a vu 
d'anthérozoides. M. Reinke (1) affirme les avoir vus fréquemment, mais 
M. Cornu, qui apprécie sévèrement le travail de ce physiologiste, semble dis- 
posé à croire que les infusoires lui ont fait commettre de singulières méprises. 
Ce mode de fécondation est une véritable conjugaison. Les cellules copulatrices 
de sexe différent sont méme presque identiques dans les Myzocytium, et il 
en résulte une oospore. Ce fait rappelle tout à fait ce qui a lieu chez les Rhyn- 
chonema, dans les Zygnémacées. 
Dans d'autres cas, les espèces sont dénuées de branches latérales. Il y a 
alors, selon M. Pringsheim, deux cas à distinguer. L'un correspondrait au 
cas intermédiaire entre la moncecie et la diœcie, qu'il a distingué chez les 
OEdogoniées : il existerait alors des gynandrospores, qui émettraient des spo- 
ranges spéciaux produisant des individus máles, et remplaceraient les branches 
latérales. L'autre cas correspondrait à la dicecie. Les individus mâles des 
espèces dioiques, telles que le Saprolegnia dioica Pringsh., donneraient 
des anthérozoides chargés d'opérer la fécondation, et remplaceraieut encore 
les branches latérales. . 
M. Cornu détruit complétement l'une et l'autre manière de considérer ces 
faits. Selon lui, ce que M. Pringsheim désigne sous le nom de gynandro- 
spores, ce sont des formes, ou constantes, comme dans le Dictyuchus mono- 
sporus Leitg., ou anomales, comme chez certains Saprolegnia où Achlya. 
Quant aux individus máles des Saprolegniées dioiques, ce sont des Chytridi- 
nées parasites au sujet desquelles M. Cornu entre dans de grands développe- 
ments. Il décrit les genres nouveaux O/pidiopsis, Rozella et Woronina, et 
profite de cette occasion pour faire ressortir l'analogie que les Chytridinées, 
constituées à un certain moment de leur existence par un véritable plasmo- 
dium, présentent avec les Myxomycétes. 
Restait, aprés avoir éliminé les interprétations proposées par M. Prings- 
heim, à expliquer comment se fait la reproduction sexuée des Saprolegniées 
dépourvues de branches latérales, et par conséquent d'organes mâles, en appa- 
(1) Voyez le Bulletin, t, xvi, Revue, p. 36, 
