REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
(AOUT-OCTOBRE 1872.) 
N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans celte Revue chez M, F, Savy, libraire de la 
Socicté botanique de France, rue Hautefcuille, 24; à Paris. 
Er Koppen hos Woré£em:ielken en Blomit cller cn 
Blomsterstand? (Ze cyathium de l'Euphorbe est-il une fleur ou une 
inflorescence?) ; par M. Eug. Warming. Brochure in-8° de 104 pages, 
avec 3 planches gravées. Copenhague, 1871. 
Ge mémoire a été présenté comme thèse inaugurale à l'université de Co- 
penhague. 11 remet sur le tapis une question qui était regardée comm 
résolue aujourd'hui. On a cru généralement en effet dans notre siècle, que le 
cyathium de l'Euphorbe était une inflorescence, en se fondant sur les travaux 
de Robert Brown, jusqu'à ce que MM. Payer et Baillon aient combattu cette 
opinion et de nouveau soutenu celle de Linné, en s'aidant d'une méthode nou- 
velle, l'étude organogénique. La premiere partie de la thése de M. Warming 
expose avec détails ce cóté historique de la question. La deuxieme partie 
renferme un aperçu succinct du mode de ramification des Zuphorbia, 
exposé oü l'auteur n'ajoute presque rien de nouveau à ce que l'on connait 
déjà par les excellentes études de Ræœper et de M. Wydler. La troisième partie 
traite de l'organogénie de l'inflorescence ; dans la quatriéme, l'auteur en donne 
l'explication en la considérant dans son ensemble et dans les détails, ainsi que 
dans les genres voisins. Il critique d'après ses observations plusieurs de celles 
de Payer et de M. Baillon. Ces derniers savants se sont trompés d'aprés lui 
en croyant que le calice (ou l'involucre) nait le premier, et les faisceaux d'éta- 
mines plus tardivement, et que les cinq faisceaux d'étamines apparaissent 
simultanément. Tout le mode de développement suivi par M. Warming et 
expliqué par ses figures conduit à cette conclusion que les cinq folioles de l'in- 
volucre sont les feuilles-mères de cinq bourgeons, desquels se développent plus 
tard les cinq faisceaux de fleurs máles. Il en résulterait évidemment que le cya- 
thium est une inflorescence. L'auteur a obtenu des résultats organogéniques 
semblables en interrogeant le développement d'appareils qui sont unanime- 
ment regardés comme des inflorescences. Pour déterminer la nature de cette 
inflorescence, l'organogénie a besoin de s'aider de la morphologie comparée. 
C'est pourquoi M. Warming à étudié les rapports de structure que présen- 
tent avec l'£uphorbia d'autres genres de la méme famille (Anthostema, Caly- 
copeplus, Pedilanthus). L'involucre de l'Æwuphorbia ne se compose pas, 
T; XI (REVUE) 11 
