9^0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
la médecine, l'industrie et l'économie domestique, et à l'énumération de 
leurs usages. Cependant l'auteur n'a pas eu l'intention de faire une flore médi- 
cale à proprement parler. Évitant à dessein une forme trop technique, il a 
voulu écrire pour tout le monde, pour vulgariser des notions utiles; mais 
principalement pour les curés, pour les iustituteurs et, en général, pour ceux 
que leur position met à même de diriger ou d'enseigner nos populations rurales, 
celles qui ont le plus besoin de connaitre et d'employer, avant l'arrivée long- 
temps attendue du médecin, les secours que la nature met à leur portée. 
Le livre de M. Rodin est ainsi divisé : Étude des simples; récolte des sim- 
ples; propriétés générales des familles; principes extraits des végétaux. Les 
chapitres suivants renferment la description des plantes rangées suivant leurs 
propriétés émollientes, tempérantes, stimulantes, toniques-améres, astrin- 
gentes, antihystériques, réfrigérantes, antispasmodiques, sudorifiques, diuré- 
tiques, purgatives, narcotiques, rubéfiantes, dangereuses. — Un chapitre est 
consacré aux plantes que l'auteur nomme spéciales : la Bétoine, l'Absinthe, 
l'Aunée, l'Orchis. Le dernier traite des falsifications. 
Bien qu'écrit pour les gens du monde, le livre de M. Rodin peut étre ap- 
précié par les connaisseurs, qui y reconnaitront des détails exacts et des 
preuves d'actualité scientifique; le médecin de campagne y pourrait méme 
puiser plus d'une indication utile que ne mentionnent plus nos codex modernes 
envahis par la chimie et par les médicaments exotiques et coüteux. 
Ber Gegenwürtige Stand der Mycologie, mit Rücksicht auf 
die Lehre von der Infection-Krankheiten (Z'état actuel de la mycologie, 
avec un aperçu de la théorie des maladies par infection cryptogamique) ; 
par M. Ed. Eidam. 2* édition revue et augmentée. In-8° de 251 pages, 
 &vec 72 planches gravées. Berlin, 1872. 
L'auteur avait donné, l'année précédente, un exposé sommaire des résultats 
obtenus par les recherches des mycologues et des conséquences multiples qui 
s'aunexaient à ces travaux. Il a étendu cette fois son cadre en décrivant la 
plupart des travaux récents, du moins les plus importants, et en facilitant l'in- 
tellig nce de cette exposition par des planches appropriées. 
A la fin du livre se trouve un chapitre particulier consacré à la théorie que 
professe M. Hallier sur les maladies parasitaires, et aux hypothèses (Anschau- 
ungen) de M. Bonorden. Dans ses conclusions finales, l'auteur dit qu'il y a 
aujourd'hui dans la mycologie trois partis en présence, dont deux opposés, 
représentés, l'un par MM. Tulasne, l'autre par M. de Bary, entre lesquels se 
tiennent MM. Hallier et Bonorden (1). 
(4) M. de Bary a répondu dans le Botanische Zeitung, 1872, col. 865, que celte ap- 
préciation n'était point exacte ; qu'il n'y a point trois partis en présence sur le terrain 
scientifique, mais trois opinions dont l'une est en dehors de la science, puisqu'aux pro- 
cédés logiques de celle-ci elle substitue les procédés de la fantaisie. : 
