XII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
démission, il se présenta devant la Faculté de Montpellier, où il reçut le grade 
de docteur en médecine le 17 juin 1812. Sa thèse (1) donnait dès ce moment 
une idée de l'intelligence, de l'instruction et des aptitudes de l'auteur; elle 
faisait pressentir quelle serait sa carrière. Il s'établit à Perpignan et y exerca 
la profession de médecin jusqu'au moment de sa mort, c'est-à-dire pendant 
cinquante-neuf ans. 
Dans le cours de cette longue carrière médicale, le dévouement de Companyo 
ne s'est jamais démenti, il a toujours été affable, prévenant, plein de bonté et 
de soins pour ses malades. Il trouvait, par un sage calcul du temps, le moyen 
de concilier les exigences de sa profession avec l'étude de l'histoire naturelle 
qu'il poursuivait avec ardeur.’ 
La vie du praticien est dans ses bonnes ceuvres, celle du savant est tout 
entiére dans ses ouvrages. Comment pourrait-on séparer un écrivain de ses 
œuvres en écrivant sa biographie ? L'histoire de ses écrits, celle de ses col- 
lections, n'est-elle pas la sienne propre? Lorsqu'un homme s'est consacré 
tout entier aux actives méditations de la science, l'histoire de sa vie puise son 
plus vif intérêt dans l'exposé fidèle des travaux qui ont fait ses joies, ses tour- 
ments et sa gloire. 
Companyo a le mérite d'avoir fait connaître le premier l'existence dans la 
contrée de la genette, de la marte, du lynx et d'avoir étudié les mœurs des 
lérots et du desman, mammifères qu'on ne connaissait en France que par 
des types empaillés de provenance étrangère. Cuvier ne dédaignait pas de 
s'éclairer au contact de l'expérience de Companyo. Au sujet de l'écureuil 
fauve et de l'écureuil brun qu'on rencontre ensemble dans les montagnes des 
Pyrénées-Orientales et qui paraissaient former deux espèces distinctes pour | 
l'illustre auteur de l'Anatomie comparée, ce savant écrivait à Companyo : 
« Voilà bien des questions. Ne les trouvez pas, je vous prie, indiscrètes. Elles 
» ont pour objet une science que nous cultivons et qui doit par conséquent leur 
» servir d'excuse. » Plus tard, c'est la confusion que font les chasseurs entre 
la fouine et la marte. Elle fournit le sujet de la nouvelle correspondance de 
Cuvier, et, lorsque Companyo a aplani ses doutes, Cuvier lui répond : « Je ne 
» saurais trop vous remercier dela complaisance que vous mettez à répondre 
» à mes importunes demandes ; mais notre science à nous pauvres naturalistes 
» ne se nourrit que de faits bien moins intéressants pour l'esprit que ces vues 
» élevées, ces vastes spéculatious qui font l'objet des sciences plus abstraites. 
» Les renseignements que vous me donnez sur le caractére spécifique de la 
» marte sont tout à fait curieux et tout à fait nouveaux...... » Quant à la 
genette, qu'on n'avait jamais vue vivante à Paris avant l'envoi du docteur 
Gompanyo, Cuvier lui écrivait, le 21 février 1831 : « Je ne saurais trop vous 
(1) Des hémorrhagies utérines qui surviennent vers les derniers temps de la grossesse, 
avant et après l'accouchement. 
