SESSION EXTRAORDINAIRE A PRADES-MONTLOUIS, JUILLET 1872. XXVII 
qui l'a parfaitement décrit. Linné a donné dans le pot au noir en rapportant à 
son C. mollis le synonyme de Clusius qui appartient à môn Chardon |bien 
différent du C. mollis ; et vous avez, en marchant sur les traces de votre maître, 
trébuché tout comme lui sur cette plante de Clusius, dont vous taxez la figure 
de rudis parce que vous la rapportez mal à propos aù C. mollis et que vous ne 
connaissez pas celle dont parle cet auteur, Quant à la Potentilla nivalis, elle 
est « depuis plusieurs siècles, gravée, décrite, citée », c'est bientôt dit. Et où, 
s’il vous plait? Vous auriez dû le dire. Je vous somme de le faire ét vous 
défie de m'en indiquer une figure. Je sais bién que Bauhin et Parkinson en 
parlent. Je n'ignorais pas que Toürnefort avait donné une phrase descriptive 
de la Potentilla alchemilloides ; j'ai relevé son synonyme et dû le rejeter; 
celui de foliis in apice incisis tiré de Ray, que vous me donnâtes écrit pro- 
prio pugno il y a trois ans, ne pent s'y rapporter. (1). 
» Vous savez que je ne suis point allé aux Pyrénées depuis trois ans: je 
n'ai que quelques plantes sèches préparées tant bien que mal, par des mains 
peu exercées; et puisque vous en regorgez, il fallait en bon ami m'en préve- 
nir, et même m'en faire part, car, sauf un Adonis apennina, je n'ai pas eu de 
vous une seule plante rare. Je mérite cependant une part à vos faveurs au 
moins par mes sentiments pour vous. 
» Si j'ai noté le gente Scirpus, j'ai fait une bêtise ; c'est un Cyperus, vous 
avez raison, et je l'ai assez vu fleurir pour le connáitre : c'est une erréur 
machinale. 
» Qui, mon cher, j'aime la science et la vérité pour elles-mémes. Personne 
ne se rétractera avec plus de plaisir que moi, mais il y aurait de l'inconsé- 
quence à le faire sans savoir pourquoi ; votre avis n'est point motivé, Si vous 
aimez la science, je vous supplie de le faire ; car je n'ai jamais juré sur parole 
de personne. Au surplus, comme je n'abonde pas en mon sens, j'ai consulté 
d'habiles gens que toute l'Europe a placés à la tête des botanistes, à qui j'ai 
communiqué mes plantes, mes doutes et mon travail. Leur avis a confirmé le 
mien. Je puis le montrer écrit de leurs mains, avec les invitations pressantes 
qu'ils m'ont données pour le publier; s'ils se trompent, il faut croire que la 
- botanique s'en est enfuie avec les Jussieu, les Linné, les Haller. j 
» Mais vous ne croirez pas cela, vous, et vous aurez raison. Il existe de 
grands botanistes, et cette aimable science nous restera ne füt-ce que par les 
soins de vos éléves : à les voir répandus dans toutes les parties du globe, on 
ne peat s'empresser de croire que vous avez hérité de la mission du grand 
Linné et que, nouvel Élisée, vous avez eu son manteau. Il était homme cepen- 
dant, prenez-y garde, etse trompait quelquefois, ou l'on se trompe en l'iaterpré- 
tant mal. Par exemple, pour mon Crinum, il dit : bulbi intra capsulas gene- 
(4) Les Potentilla nivalis et alchemilloides de Lapeyrouse ont été acceptés par tous 
les florisiés, même contemporains, comme espèces légitimes, avec les synonymes rap- 
portés par l'auteur de la Fiore des Pyrénées, qui en donne le premier une figure. 
