SESSION EXTRAORDINAIRE A PRADES-MONTLOUIS, JUILLET 1872. LXVII 
LIMUS, sed diversus VIDETUR » , je n'aurais guère hésité à rapporter 1 H. major 
(à titre de variété) à l'H. albus, si je n'étais ébranlé par le témoignage de deux 
bons observateurs, qui, ayant pu étudier ces deux plantes sur pied dans la région 
méditerranéenne, les tiennent pour distinctes. M. Maugeret écrit : « Le port 
st l'aspect permettent de les distinguer facilement à première vue. Bien que 
je ne trouve pas cela noté dans mes remarques, j'ai le souvenir trés-présent 
que le major est plus aigu dans toutes ses parties et l'a/bus plus obtus. Le 
caractère de la coloration du tube de la corolle en pourpre foncé est très- 
constant ; j'ai ouvert des milliers de corolles sans observer de dégradations de 
nuances. Cela m'était d'autant plus facile que le major poussait abondamment 
sur le sommet d'une tour de la mairie de Narbonne qui dépendait de mon 
logement... M. Delort admettait la validité de l'espéce. Voici du reste le 
` résumé des notes de M. Delort et des miennes pour. le major : « Feuilles 
llorales sinuées comme les caulinaires, toutes pétiolées, pubescentes et douces 
au toucher. Corolles moins jaunes que dans l'a/bus, à tube pourpre foncé en 
dedans. Filaments des étamines wiolets ; anthères blanches. Tiges et rameaux 
hérissés de poils droits, doux et blanchâtres. » On voit que le caractère de la 
durée n’a été pris en considération ni par Delort, ni par M. Maugeret. 
Empéché, bien à regret, de me joindre en cette occasion à mes confrères 
de la Société botanique de France, j'ai cru d'autant plus opportun de leur 
soumettre la question discutée dans cette note, qu'ils trouveront peut-étre dans 
leurs excursions les éléments pour la résoudre. 
M. Planchon présente, sur cette communicalion, les observations 
suivantes : 
il ne voudrait pas décider que les formes appelées major et albus sont des 
espèces et non des races, c’est-à-dire des variétés fixées ; mais ces formes se pré- 
sentent en général très-distinctes et sans nuances intermédiaires, l'a/bus étant la 
forme vulgaire partout aux environs de Montpellier, le major ayant sa localité 
la plus ordinaire à si mw Montpellier), sous les murs mémes de cette 
antique église. 
M. Théveneau affirme qu'il a remarqué les deux variétés d'Hyo- 
scyamus et appuie les observations de M. Planchon.. 
M. Cosson dit qu'il a observé, dans les deux formes d'Hyoscya- 
mus, des individus annuels ou pérennants par induration, phéno- 
méne du reste assez fréquent chez les espéces e bassin méditer- 
ranéen. 
. M. Royer ajoute : 
Que des espèces annuelles ou bisannuelles peuvent offrir aussi des cas de 
