SÉANCE DU 9 MA1 1873. 119 
tures purpurines, rappellent davantage par le fond jaune de leur coloris le Fri- 
tillaria lutea de Bieberstein. 
La forte coudure de ses gibbosités nectariféres, trés-accentuée et presque 
à angle droit dans les figures citées par M. Moggridge et par Belleval, l'est beau- 
coup moins dans la figure du Fr. lutea caucasique, publiée par Bieber- 
stein (1); mais ce caractere s'efface en grande partie sur les exemplaires 
d'herbier et se retrouve alors au méme degré sur le Frit, delphinensis 
à fleurs pourpres. 
Je n'ai pas vu d'échantillons de la plante du Tirol méridional que M. Par- 
latore (F7. if. II, 413), détermine F. delphinensis et pour laquelle il cite 
comme synonyme « Fr. Meleagris Ambrosi Fl. Tir. austr. Y, p. 530, 
non L. » (2). 
Quant à la plante de Carniole que Reichenbach (con. fl. germ. tab. A42, 
f. 975) a déterminée Fr. lutea Biebst. (Fr. collina Adam), elle ressemble 
dans son ensemble à la figure du Fr. lutea Biebst. Cent. pl. ross., sauf 
que sa fleur est plus grande, ses gibbosités nectarifères plus saillantes, et surtout 
son style non simplement tridenté, mais trifide. Elle répond également à un 
exemplaire de’ Fritillaria delphinensis de mon herbier, que j'ai signalé 
ci-dessus comme venant des Basses-Alpes; mais je ne puis, en l'absence 
d'exemplaires authentiques, juger si la plante se rattache de plus près au type 
(4) Marsch.-Biebst. Cent, pl. rar, Rossiæ merid. tab. XLI, dn 
(2). D'aprés une lettre que m'a écrite M. Burnat, en date du 15 juin 1873 (de Riva, 
Tirol), cette plante d'Ambrosi serait absolument identique à la forme du Fritillaria que 
nous avons nommée ci-dessus Burnati. M, Burnat et M. Leresche ont vu la plante 
encore fraiche récoltée par M. le curé P. Porta, sur les sommités du mont Tombea, où 
se trouvent les localités citées par MM. Ambrosi et Parlatore. M. Ambrosi, bibliothécaire de 
la ville de Trente, a dit à M, Burnat que la forme Burnali croit aussi aux environs immédiats 
de Trente, 
Le méme infatigable et obligeant correspondant, M. Émile Burnat, me transmet, à la 
date du 21 février 1873, l'extrait suivant d'un opuscule publié en 1829 (comme thése 
présentée à l'université de Berlin) ; l'auteur, Ave Lallemanf parlant des plantes récoltées 
dans ses voyages en Piémont, à Turin, Tende, Nice, dans le Dauphiné, parle ainsi de 
deux de nos Fritillaires : : PM 
« Fritillaria Meleagris L. Willd. Sp. Scop. DC., etc. — Var. alpina, foliis in summo 
tantum caule collocatis lanceolatis obsolete canaliculatis, secundis. Habitat in pratis alpinis 
montis Vesuli, prope Ponte-Chianale, initio junii florens. — Var. lulea, priecedenti similis, 
sed foliis latioribus sesquilongioribus quam petala, corolla majori, vitellina, rufo-reticulata 
et tessellata. Hujus varietatis jam Allionius (Fi. pedem, n° 1888, obs.) mentionem fecit, 
Foliorum et stigmatum forma atque corolle magnitudine inter Fr. Meleagridem L. atque 
latifoliam Willd. media est, Reperi in monte Tenda, supra Limone, exeunte mense 
6» 3 ; 
Di ^ plante donnée comme variété alpina est bien évidemment le Fr. delphinensis ge- 
nuina, la seconde est bien le Fr. delphinensis Moggridgei, et j'aurais inséré ces syno- 
nymes à leur vraie place, si je n'étais pas au moment de m'embarquer pour les États-Unis 
et forcé de corriger cette épreuve sans avoir sous les yeux la parlie oü se trouve le Fr. 
delphinensis. Je mentionne du reste cette circonstance de mon départ, afin de demander 
l'indulgence pour les incorrections qui auront pu se glisser daus mon travail, dont je n'ai 
pu lire les épreuves qu'en courant. 
