910 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sion de dissolutions et de solidifications d'une cellule à la suivante. Au sommet 
du pétiole, point où toutes les nervures des feuilles de Begonia convergent, 
ily a un maximum d'accumulation d'amidon, ce qui explique pourquoi, 
quand on plante ces feuilles comme boutures, des bourgeons se développent 
précisément en cet endroit. Enfin la liqueur amylacée chemine dans le pétiole, 
comme elle a cheminé dans les nervures, pour se rendre dans la tige. 
M. le Président demande à M. Mer ce que contient la premiére 
cellule de l'embryon. : 
M. Mer répond qu'il a constatéla présence de l'amidon dans toutes 
les cellules de l'embryon, dés que la germination a commencé. 
M. le Président lui demande également si, dans son opinion, la 
présence de la glycose précéde ou suit celle de l'amidon. 
M. Mer dit qu'il croit que la glycose précéde l'amidon. 
M. Henry Vilmorin met sous les yeux de la Société une tige florifére 
d'un beau Lilium- dont l'espéce n'est pas encore déterminée, et qui 
lui a été adressé de Californie. Il espére que. M. Duchartre voudra 
bien l'aider dans sa détermination spécifique. 
Lecture est donnée de la communication suivante, adressée à la 
Société : 
THÉORIE DE L'ANAPHYTOSE OU DE LA SEGMENTATION DANS LES VÉGÉTAUX (1), 
pr BE. Francois LECLERC. 
(Seurre, Côte-d'Or, 4 juin 4873.) 
M. Schultz-Schultzenstein a donné en deux mots la théorie de la formation 
de la feuille: il a dit, en se résumant (2), que la feuille n'est point un élément 
morphologique simple, mais une formation composée par articulation et rami- 
fication des parties vraiment élémentaires ; qu'elle est formée, dés l'origine, de 
la méme manière que la tige, par anaphytose, et qu'elle doit être expliquée : 
ainsi, de même que toutes les autres phases de la plante, fleurs et fruits. La 
grande énigme de la botanique, ajoute-t-il, qui est d'expliquer d'abord la 
feuille elle-même (ce que n'a pas fait Gœthe), se trouve résolue par la théorie 
de l'anaphytose. | 
D’après cette théorie, les fleurs et leurs parties, telles que les étamines et 
le pistil, ne se forment jamais par une métamorphose de feuilles, mais par une 
(1) Voyez nos mémoires ; Théorie de l'anaphytose, in-8°, Besançon, 1869 ; G«ethe t 
le livre de la Métamorphose des plantes, in-8°, Besancon, 1870. 
(2) De la différence qui existe entre la théorie de l'anaphytose des plantes et la théorie 
de la métamorphose (Actes du Congrès international de bolanique, tenu à Paris en 
août 1867, pp. 100 et suiv.). 
