234 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DË FRANCE. 
sur les cellules voisines d'une manière tout à fait caractéristique. L'ensemble 
de ces cellules ressemble complétement à un vaisseau laticifère dont les cloi- 
sons transversales, au lieu de se résorber, auraient persisté et se seraient 
développées à légal des parois longitudinales. Ces cellules sont subdivisées 
par d’autres cloisons, d’une ténuité extrême, qui se présentent, sur la coupe 
transversale, sous la forme d’arcs s'appuyant par leurs extrémités sur les 
parois de la cellule ou sur un autre arc déjà formé, et, sur la coupe longitu- 
dinale, sous la forme de courbes irrégulières, souvent bizarres. Ces cloisons 
deviennent donc des surfaces gauches de forme trés-variable. Je ne peux me 
faire, en ce moment, aucune idée ni sur la nature de ces cloisons, ni sur leur 
formation, qui est évidemment postérieure à celle des parois plus épaissies de 
la cellule. 
Dans le liber mou, il y a des cellules qui contiennent la même substance en 
globules beaucoup plus petits, Ce sont des fibres libériennes non épaissies, 
laticiferes, comme on les rencontre dans beaucoup de plantes ; cette. circon- 
stance me paraît être d'une certaine importance, parce qu'elle permet de rap- 
procher les files de cellules laticifères de l'écorce primaire des vrais vaisseaux 
laticiferes, surtout dans une plante appartenant à une famille à laquelle les 
véritables laticifères font défaut. 
Il y aurait donc là un exemple de laticiféres normalement arrétés dans leur 
développement et un nouvel arguinent pour l'opinion généralement admise 
sur la formation des laticifères (1). 
Les études auxquelles je me suis livré jusqu'ici me conduisent à séparer 
les différents appareils laticiféres en plusieurs groupes qui se distinguent 
par leurs cáractéres anatomiques, par leur origine et par. la place qu'ils 
occupent. , 
Je laisse complétement en dehors de la question les vaisseaux ponctués, 
rayés, réticulés, spiraux, qui contiennent souvent du latex, comme l'a 
montré M. Trécul. Ce sont évidemment des réservoirs d'emprunt, qui n'ont 
subi aucun changement. Viennent ensuite les fibres libériennes laticifères, 
qu'on ne compte déjà plus parmi les laticifères proprement dits. Les glandes 
des Clusiacées et des Ombellifères appartiennent au type des glandes résini- 
feres composées d'un méat intercellulaire entouré de cellules sécréteuses. 
Tous ces appareils ne sont pas de véritables laticifères. 
Parmi les laticifères proprement dits, je distingue les laticifères de Carica 
(4) Je dois faire observer que je ne considére la question qu'au point de vue morpho- 
logique et que je fais abstraction de la nature du contenu des cellules, qui pourrait être 
de la résine (ce qui est peu probable) ou de l'huile, ou une huile essentielle, aussi bien 
qu'un des produits qui constituent le latex. Ce dernier est trop peu étudié chimiquement 
pour qu'il soit possible de le faire entrer en ligne de compte. 
: D'ailleurs, MM. Hanstein et Trécul n'ont pas hésité à placer les glandes des Ombelli- 
ps et des Clusiacées parmi les laticifères, bien qu'elles sécrétent un produit évidemment 
résineux. 
