SÉANCE DU 1A NOVEMBRE 1873, 235 
Papaya qui se trouvent dans le bois, qui sont de formation secondaire et ré- 
sultent de la fusion de cellules ; les laticifères du liber des Morées, qui sont de 
formation secondaire et dont on ne connaît pas l'origine; enfin les laticifères 
qui se trouvent dans le parenchyme fondamental, qui sont de formation pri- 
maire et dont l'origine n'est pas très-bien établie non plus. 
M. Duchartre fait remarquer : 
Qu'il serait fort utile, avant tout, de bien s'entendre sur ce que l'on nomme 
des Zaticifères, car on réunit sous ce nom commun des organes divers : ainsi 
de simples méats, des cellules ramifiées: et prodigieusement allongées, des 
files de cellules à cloisons détruites, etc. Il ajoute qu’en somme leur histoire 
est assez imparfaitement connue. ll croit devoir citer, à propos de la com- 
munication de M. Vesque, la description qu'en donne M. David (dans ses 
études spéciales sur les Euphorbiacées, Morées, Apocynées et Asclépiadées), 
lequel considère les laticifères comme des réservoirs à sucs propres, constitués 
par une seule cellule, qui est douée de la propriété de s'allonger d'une facon 
continue et de se ramifier de méme en divers seus. 
M. Vesque déclare qu'il lui serait difficile d'adopter cette défini- 
tion, en se basant sur ses propres recherches, notamment sur les 
cellules cambiales du Broussonetia. 
M. Duchartre rappelle à la Société qu'il l'avait entretenue, dans 
une précédente séance, d'une lettre de M. Oudemans, relative au 
Stratiotes aloides, et des renseignements qui lui avaient été déjà 
fournis sur ce sujet (1). Il donne ensuite lecture de la lettre sui- 
vante qu'il a recue de M. Grenier, et qui explique la description 
de la plante du sexe femelle donnée dans la F/ore de France : 
LETTRE DE M. Ch. GRENIER. 
Besangon, 19 octobre 1873. 
Cher collègue, 
Je rentre de la campagne, où j'étais allé chercher un peu de santé et de 
force, et je profite du peu que je rapporte pour aller droit à l'herbier ouvrir 
le carton du Stratotes et vous adresser ma réponse à votre lettre du 5 avril 
dernier, relativement à la présence, en France, des deux sexes de cette plante. 
Voici. Je ne possède cette plante que de deux provenances françaises : 
Strasbourg, où il n'y a que le sexe mâle, et Lille. Je possède trois exemplaires 
de Lille, qui m'ont été donnés par mon ami bien regretté, René Lenormand. 
De ces trois exemplaires, deux sont munis de hampes terminées par des fleurs 
(4) Voyez plus haut, pp. 70 et 78, 
