eem 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 11 
gonidies de Lichens dont le thalle et la fructification sont identiques, surtout si 
l'on tient compte de ce fait important, signalé par l'auteur, que les organes 
reproducteurs naitraient exclusivement de l'hypha. Le mémoire de M. Bornet 
se termine par la description de deux Lichens nouveaux, Zichenosphæria Le- 
normandi et Arnoldia minutula. 
Memoir on (he spermogones and pycnides of crusta- 
ceous Lichens; par M. W. Lauder-Lindsay (Transactions of the 
Linnean Society, vol. XXVII, 2° partie, pp. 189-318, avec 15 planches 
lithographiées). Londres, 1872. 
Quand, en 1859, l'auteur présenta à la Société royale d'Édimbourg son 
mémoire sur les spermogonies et les pycnides des Lichens filamenteux, fruti- 
culeux et foliacés (1), il s'éteit promis de compléter cette étude par un mé- 
moire relatif aux espèces à thalle crustacé. Il a tenu cette promesse ; et il a 
dés lors accompli une étude générale de ce qu'on a appelé, en les comparant 
aux apothécies, les organes secondaires de reproduction des Lichens. 
Il s'est attaché, dans le mémoire que nous analysons, à faire connaitre les 
principaux types offerts par les spermogonies et les pycnides des différents 
genres de Lichens crustacés, soit de cent vingt-huit espèces. Le principal objet 
de ses recherches est l'étude anatomique minutieuse et détaillée ; il n'a pas fait 
d'investigations spéciales sur la physiologie des organes de la reproduction chez 
les Lichens, mais les résultats qu'il a obtenus, quant à l'anatomie de ces or- 
ganes, intéressent nécessairement aussi leur physiologie. Le plus important de 
ces résultats concerne ce que l'auteur nomme polymorphisme ou pluralité des 
organes secondaires de la reproduction. Il s'agit de la faculté extrême de 
variation qu'ila constatée chez ces organes, et qui s'exerce dans la méme 
espèce et dans le méme individu. Ii a en général observé des collections de 
Lichens classiques publiées par des personnes qui font autorité en lichéno- 
graphie, et il ne doute pas que les botanistes qui étudieront les mêmes plantes 
que lui sur d'autres exemplaires des mémes collections n'arrivent à des résul- 
tats tout différents, quant à la forme des spermogonies et des pycnides, et 
méme quant à leur structure interne (2). Le polymorphisme comprend les 
variations de forme, de grandeur, de couleur, de situation, de nombre et de 
distribution. Par le terme de pluralité, l'auteur entend la présence de plus 
d'une forme distincte de spermogonie ou de pycnide sur le méme individu. 
Enfin il a observé la substitution des spermogonies aux pycnides. 
L'auteur insiste, en parlant de ces variations, sur ce que fréquemment les 
spermogonies et les pycnides des Lichens ressemblent à celles des Champi- 
(4) Transactions of the Royal Edinburgh Society, vol. xxi, p. 280. 
(2) Voyez un mémoire du. méme auteur sur le polymorphisme de la fructification dans 
les Lichens, dans le Quarterly Journal, janvier 1868. 
