210 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
On Lindsæa linearis Sw., with Description of two new species ; 
par M. Ch. Prentice (The Journal of Botany, octobre 1873, p. 295). 
Le L. ?ncisa Prent. et le L. heterophylla Prent. sont deux espèces nou- 
velles de la partie septentrionale de la Nouvelle-Hollande, voisines du Z. li- 
nearis Sw. La première en différe par sa coloration d'un vert pâle, ses pin- 
nules plus petites, doublement lobées, ses sores interrompus, et son port 
moins robuste. Le Z. heterophylla (1) fructifie un mois plus tard que chacune 
des deux autres espèces ; il diffère du Z. linearis par l'absence. de rhizome, 
la longueur relative des frondes stériles et des frondes fertiles, les pinnules 
doublement lobées, la couleur et le développement plus tardif, 
Skofitzia, Commelynaeearum genus; auctoribus C. Hasskarl 
et À. Kanitz (Oesterreichische botanische Zeitschrift, mai 1872, pages 
141-148). 
Ce travail est purement synonymique. La plante récoltée par M. Mandon en 
Bolivie, sous le n° 1239, avait été nommée Mandon:a boliviana dans le Flora, 
1871, p. 260, par M. Hàsskarl, qui ignorait alors que M. Weddell eût dédié 
à l'explorateur regretté des Canaries et des Andes un genre de Composées, 
prés de dix ans auparavant. Aujourd'hui le Mandonia boliviana Hassk. devient 
le Skofitzia boliviana Hassk. et Kanitz. 
Zur Entwickelungsgeschichte einiger Trichomgebhilde 
(Organogénie de quelques formations pileuses) ; par M. Joseph Rauter 
(Denkschriften der K. Akademie der Wissenschaften zu Wien, t. XXXI); 
tirage à part en brochure in-h° de 48 pages, avec 9 planches. 
Ce travail, fait au laboratoire de botanique de l'université de Graz, a été 
communiqué à l'Académie des sciences de Vienne dans sa séance du 10 février 
1870. L'auteur s'est proposé de rechercher si la structure des formations 
pileuses reconnait pour fondement un plan commun, ou bien si, dans le cas 
contraire, quelles différences il existe entre elles, et en outre comment se com- 
porte le parenchyme sous-épidermique de la tige ou de la feuille dans les cas 
où il se produit un poil à son niveau. Nous extrairons de ses conclusions les 
considérations suivantes. 
L'auteur n'a pu rencontrer nulle part de trichome croissant par une cellule 
apicale bi- ou trifurquée inférieurement. Au contraire, dans tous les cas exa- 
minés par lui, il a pu conserver les données de M. Hofmeister, d’après lequel 
les trichomes seraient des ramifications du degré le plus inférieur, sans vouloir 
cependant (aprés le travail de M. Pringsheim sur les Utricularia) établir 
cela comme une loi générale. D'aprés leur mode de naissance, un grand 
(1) Ce nom ne peut étre admis, Dryander, le fondateur du genre, ayant déjà établi un 
Lindsæa heterophylla. 
