78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sed præcipue lamellarum colore recognitum atque ab optimis auctoribus dis- 
tinctum. 
100] Psathyra obtusata Fr. non Ag. spadiceogriseum Schæff., sed Ág. spa- 
diceum Fr. refert. 
Psathyra fatua Fr. (terrestris) ab Ag. spadiceogriseo Schæff. (lignicola) dif- 
fert pileo rugoso (nec striato) primitus fibrilloso, colore, lamellis adnatis, habitu 
prorsus diverso. 
[101] Psathyra pennata Fr. ab Ag. gossypino Bull. differt pileo e livescente 
albo, squamis plumosis etc. — Quél. t. 8, f. 3, typicam Ps. pennatam non 
exhibet, hue vix pertinet. 
[102] Psathyrella caudata Fr. in Syst. Mycol. cum Ag. gracili Pers. con- 
juncta, sed ulterius observata distincta visa. Notam essentialem offert stipes 
radicato-elongatus ; in Ag. gracili acies lamellarum nonnihil rosea. 
[103] Pancolus retirugis Fr. et P. sphinctrinus Fr. notis in Epicr. 2, p. 310- 
311, allatis diversi nobis videntur. 
[104] Coprinus clavatus Fr. a C. comato optime differt volva manifesta, 
annulo mobili nullo. 
[105] Coprinus atramentarius Bull. pro varietate C. fuscescentis Schæff. de- 
claratur ; qua ratione, non intelleximus. 
[106] Coprinus congregatus Bull. ab C. micaceo Bull. differt pileo glabro, 
viscido nec umquam micaceo, etc. 
[107] Coprinus erythrocephalus Lev. pileo primitus cinnabarino, velo nullo 
clare diversus ab C. obsoleto Bolt. primitus candido, stipite basi vaginato- 
annulato. 
[108] Inocybe strigiceps Fr. ab Ag. Tricholomate A. et S. sine dubio dis- 
tincta, indumento duplici piloso insignis. 
[109] Inocybe Bongardi Weinm., In. grata Weinm., In. Trinii Weinm. du- 
cuntur omnes ad Agar. hiulcum Fr. E speciminibus a Weinm. missis inter se 
et ab A. hiulco bene distinctas censemus. Cfr. Epicr. 2, p. 229, 232, 233. 
[110] Gomphidius gracilis Berk. et Broome, a nobis non lectus, sec. descrip- 
tionem a G. glutinoso Schiff. satis recedit. 
[111] In millibus Hygrophori erubescentis Fr. speciminibus nullum veli vesti- 
gium vidimus, quare H. purpurascentem A. et S. distinctum censemus. 
[112] Lactarius zonarius Bull. ab L. insulso Fr. differt stipite solido, pileo 
valde carnoso duro et statura curta. 
[113] Lactarius turpis Weinm. jungitur cum L. plumbeo Bull. Nonne lapsu 
calami ? 
[114] Lactarius argematus Fr. (affinitate dubius) colore albo, pileo glabro, 
lacte rufescente a L. azonitide Bull. (L. fuliginoso Fr.) dignoscitur. 
[115] Lactarius pargamenus Sw. (non « Sow. ») pro subspecie L. piperati 
Scop., si malles, facile habeatur. 
[116] De Lactario cimicario Batsch fere nulla sententiarum differentia exstat. 
Cfr. Epicr. 2, p. 437. 
[117] Russula albonigra Krombh. Similem R. aduste Pers. formam non 
vidimus. 
| [H8] Russulam nauseosam Pers., a nobis olim R. nitide Pers. subjunctam, 
iteratis vicibus observatam diversam perspeximus. Colore lamellarum R. nitida 
ab omnibus affinibus dignota. 
(119] Cantharellus ramosus Schulz., nobis vivus non obvius, e descriptione 
et icone bene distinctus. 
[120] Marasmius urens Bull., licet M. peronato Bolt. admodum affinis, notis 
perbene cognitis facile dignoscitur. 
