82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
[18] M. Berkeley en fait un Entoloma ; mais l'espéce d'Angleterre est- 
elle bien celle de France? 
[19] La figure de Schaffer, t. XIV, par son fin chevelu entrecroisé- 
réticulé et par ses teintes grise, bistre et violaeée, reproduit admirable- 
ment T. portentosum, t. XXIV, f. 1, des Icones de Fries, que je regarde 
comme une forme luxuriante. 
[20] Je le regarde comme identique avec T. irinum, et ce n'est qu'avec 
doute que je l'avais rapporté à T. cinerascens, que je confonds à présent 
avec T. fumosum et d'autres encore. 
[21] Son odeur n'a rien de bien extraordinaire et je peuse que l'on ne 
peut pas la comparer à celle d'Hygrophorus nitratus, avec lequel il a été 
confondu. Delile et M. de Seynes (Fl. myc. p. 127) ne l'ont pas remar- 
quée non plus. 
[22] Il a le méme vêtement que T. scalpturatum et prend comme lui 
des teintes sulfurines au toucher et par suite de vétusté, ce qu'on n'observe 
pas chez l'Armillaria ramentacea et Tr. terreum. 
[23] Observé dans le Jura, les Vosges, la Normandie et la forét de Fon- 
tainebleau. J'en ai recu de M. Alexandre un exemplaire vivant, avec une 
aquarelle et méme une photographie. Partout j'ai constaté son identité, et 
je regrette l'ancien nom de gilva qui lui seyait à merveille. 
[24] Seconde espéce à moi inconnue : jene trouve, en attendant, aucun 
caractère spécifique différenciel dans les figures de Bulliard et dans les 
Icones selectæ de Fries. 
[25] C'est tantôt Clitopilus Orcella, tantôt Pleurotus Eryngii, comme 
M. Cornu, le savant et infatigable mycologue du Muséum, vient de s'en 
assurer dans l'Orléanais. 
[26] La spore elle-méme ne présente aucune différence. 
[27] On prendrait en effet cette forme des foréts humides (plaine rhé- 
naue, par exemple) pour une variété exubérante de CL. infundibulifor- 
mis. Le Cl. geotropa ne varie pas de couleur ; il n'est pas glabre, mais 
villeux à la loupe. C'est une splendide espéce qui a autant de noms que de 
patries. J'exciterais une plus grande surprise chez le professeur d'Upsal, 
en rattachant à ce Cl. geotropa, comme variété luxuriante, le Pazillus 
giganteus, surtout en s'appuyant sur la planche 86 des Suerige Atliga 
Swampar. 
[28] Clitopilus de par les spores, comme je l'ai dit ci-dessus. 
[29] Plus j'observe les espèces (ou formes) de la section des « diffór- 
mes », dans différents lieux et surtout à différents âges, plus je trouve de 
formes transitoires les reliant les unes aux autres. Je crois remarquer que 
E. Fries lui-même n’a pas une grande confiance dans les spécifications 
de ce groupe. 
[30] Troisième espèce à moi inconnue et que, désirant admettre à mon 
