SÉANCE DU 9 MARS 1877. 193 
teron, ne se retrouvent pas avec la méme invariabilité chez les individus 
provenant d'autres localités : ainsi, la plante de Mérindol et celle de Millau 
ont les tiges presque aussi rudes que celles de lE. helvetica, sans que 
cependant on puisse les rattacher à cette dernière espèce. Malgré tout le 
soin que nous avons apporté dans l'étude comparative de la plante de 
France, avec les échantillons PE. nebrodensis recueillis aux environs de 
Palerme, par Moris, nous n'avons pu trouver aucun caractère important 
sur lequel on puisse s'appuyer pour différencier les deux plantes ; ce sont 
méme les divers aspects que revêt PE. nebrodensis suivant les localités, 
qui sont l'origine des espèces créées par MM. Webb et Lange pour les formes 
qui habitent les Canaries et l'Espagne, formes qu'il faut nécessairement 
réunir à l'E. nebrodensis et qui, suivant nous, ne méritent méme pas le 
nom de variétés. 
Enfin nous ajouterons que PE. greca Mey. (loc. cit.), d’après la des- 
cription originale et les échantillons du mont Parnon envoyés par M. Hel- 
dreich au Muséum de Paris, ne nous a pas paru différer notablement de 
l'E. nebrodensis, dont il ne constituerait, suivant nous, qu'une simple 
variété. Cependant M. Parlatore, dans le Prodrome, a identifié l'E. greca 
avec PE. procera Mey., nous n'avens pas étudié cette dernière plante, 
notre intention étant de nous occuper spécialement des espèces françaises, 
nous ne pouvons done pas porter un jugement définitif et nous faisons 
toutes nos réserves sur ce sujet. Au reste, dans le cas où PE. greca devrait 
être réuni à VE. nebrodensis, cette réunion n'aurait pour nous qu'une 
importance secondaire, ce ne serait qu'un nom de plus à ajouter à la syno- 
nymie déjà si nombreuse de l'E. nebrodensis. 
M. de Seynes fait remarquer que lorsqu'il est question de fé- 
condation à distance, il faut tenir compte de la direction habituelle 
du vent. Ainsi la fécondation de l'Ephedra d'Orange à Villeneuve, 
dont vient de parler M. Bonnet, pourrait s'expliquer par le vent du 
nord qui souffle fréquemment dans cette région. 
M. Cornu dit qu'on doit faire entrer en ligne de compte pour 
la fécondation à distance l'action des insectes. ll a été publié, en 
Allemagne, un ouvrage renfermant l'énumération des insectes qui 
aident à la fécondation et qui probablement, dans beaucoup de cas, 
paraissent pouvoir transporter le pollen d'une fleur à une autre. Le 
nombre de ces insectes est trés-considérable. M. Delpino d'abord, et 
M. Strasburger ensuite, ont constaté à l'orifice des ovules, dans les 
Conifères, lors de la fécondation, la présence d'une gouttelette de 
liquide qui sert à retenir le pollen, et qui, en seretirant, l'entraine 
dans la chambre pollinique. M. Bonnet dit tenir de M. Poisson que, 
pendant l'anthése, le sommet du style des Ephedra est garni d'une 
goutte de liquide paraissant destinée à fixer le pollen. 
