SÉANCE DU 23 mars 1877. 151 
vu alors ces êtres qu'à l'état adulte pour ainsi dire, dans cette période 
moyenne de leur développement où, après avoir cessé de s'allonger et 
de se diviser, et souvent aussi de se mouvoir, ils ont acquis déjà de l'ami- 
don sans l'avoir encore perdu : leur jeunesse, où ils se multiplient sans 
posséder encore d'amidon; leur vieillesse, où ils se reproduisent aprés 
l'avoir perdu, leurs mouvements mémes lui ont échappé. C'est ce qui 
explique qu'il ait cru les voir apparaitre tous à la fois, immobiles sur place 
el spontanément dans les cellules par une transformation directe du pro- 
toplasma, apportant ainsi en faveur de la génération spontanée de ces 
organismes un argument auquel, que je sache, il n'a pas été jusqu'ici ré- 
pondu. Le fait est qu'introduits et multipliés dans les cellules à l'état de 
Bacillus ordinaires, ils y deviennent, tous à la fois et par une nutrition 
indépendante, Amylobacter ; de façon que si on ne les recherche que 
par les réactifs iodés, ils peuvent paraitre nés sur place tous ensemble et 
spontanément. 
Peu de temps aprés, M. Nylander (1) faisait voir que les Amylobacter 
sont parfois doués de mouvement et souvent attachés plusieurs ensemble 
bout à bout, preuve de leur multiplication par scissiparité ; que par con- 
séquent, sous ces deux rapports, ils se comportent comme les Bactéries. 
Les trois formes distinguées génériquement par M. Trécul sont d'ailleurs 
tenues par M. Nylander comme de simples variations d'un seul et méme 
type. 
Répondant deux ans plus tard à M. Nylander, M. Trécul a dà admettre 
l'existence du mouvement (au moins chez les Amylobacter vrais et les Uro- 
cephalum) et de la multiplication par division (au moins chez les Amylo- 
bacter vrais), signalés par ce botaniste ; en outre il a fait connaitre l'état 
gélatineux sous lequel ces organismes se présentent quelquefois. Mais en 
méme temps il a formellement maintenu l'autonomie de ses trois genres 
(Urocephalum, Amylobacter et Clostridium), et persisté à décrire le mode 
de formation de ces étres comme simultané et spontané (2). 
Depuis lors, les choses en sont restées là. On voit donc que si le Bacil- 
lus Amylobacter n'est pas nouveau pour la science, le développement de 
cet organisme, avec les conséquences que ce développement entraine au 
point de vue de la place qui lui revient dans la classification naturelle et 
de sa prétendue génération spontanée, est exposé ici pour la premiére fois. 
Róle physiologique. — Presque au début de ces recherches, il s'est 
offert à moi par hasard et dans des circonstances toutes spéciales, une 
observation trés-instructive, qui m'a placé d'emblée et forcément sur un 
terrain. bien différent de celui oü est resté M. Trécul. Dans une culture 
cellulaire de Coprin envahie par les Bactéries, j'avais aperçu, attachés 
(1) Bulletin de la Soc. bot. 1865, t. XII, p. 395. 
(2) Comptes rendus, 1867, t. LXV, p. 513. 
