REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 19 
qu'à la surface de leurs hampes, la méme couche de cellules vertes, 
placées sous l'épiderme. et allongées perpendiculairement à sa direction. 
Ainsi la transition des hampes aux feuilles est manifeste. Il en ost de 
méme pour les parties de la fleur. Dans le Narcissus juncifolius, cte., les 
plus gros faisceaux de la hampe s'unissent sous la spathe; et de cette 
liaison sortent les faisceaux du pédoncule qui demeurent au centre, et 
quelques faisceaux qui, sous les faisceaux plus gréles et périphériques de 
la partie supérieure de la hampe, entrent dans la spathe. Quelque chose 
d'analogue alieu sous la fleur : les gros faisceaux du pédoncule s'unissent, 
et il en sort d'une part les placentaires, d'autre part les six principaux 
faisceaux périphériques de l'ovaire, auxquels s'interposent les faisceaux 
gréles du pédoncule. Il en résulte que les faisceaux placentaires sont bien 
plutôt assimilables à ceux qui de la hampe passent dans le pédoncule, 
qu'à des faisceaux marginaux de feuilles hypothétiques. En outre, puisque 
les placentaires ne sont pas des faisceaux marginaux de telles feuilles, il 
est clair que les périphériques, opposés aux loges, ne peuvent en étre les 
dorsaux. Au contraire, il tombe sous le sens que les faisceaux périphé- 
riques de l'ovaire, par leur insertion, ont beaucoup d'analogie avec ceux 
dela spathe amplexicaule, et que, par conséquent, celle-ci est assimilable à 
un certain degré à l'ovaire infére ou plutót àla coupe réceptaculaire ; mais 
la spathe est un rameau terminé destiné à la protection, tandis que la coupe 
réceplaculaire, qui produit d'autres organes, est un rameau indéterminé. 
L'examen de la paroi externe de l'ovaire proprement dit, dans les mêmes 
Alstræmeria, donne un résultat tout aussi décisif, puisque la paroi de 
cet ovaire posséde, dans la fleur méme, les éléments fibreux horizontaux 
d'une couche qui devient tout à fait ligneuse dans le fruit. La structure de 
la fleur des Alstrameria et du Clivia nobilis prouve que l'ovaire infére 
le tube périanthique n'ont rien de la constitution foliaire supposée, et 
qu'ils sont plutôt une modification creuse de l'axe, quia son sommet orga- 
nique au fond dela coupe, et sur les parois internes de laquelle s'insérent, 
à différentes hauteurs, les divers organes de la fleur. A l'appui de cette 
manière de considérer la coupe réceptaculaire, on peut encore invoquer 
le mode d'insertion de la couronne des Narcisses, qui recoit des nervures 
de tous les faisceaux longitudinaux du tube, et aussi cette circonstance 
que l'intervalle des sépales et des pétales ne tombe pas toujours entre les 
faisceaux qui semblaient désignés comme devant délimiter les prétendues 
feuilles constituantes du tube périanthique. 
Tout ce que l'auteur a vu prouve, dit-il, l'impossibilité où sont les 
botanistes de délimiter, de définir ce qu'ils appellent axes et appendices. 
Ne ressort-il pas, ajoute-t-il, de cette difficulté: méme, et des nombreux 
cas de transition, qu'il serait plus naturel de dire que c'est la ramification 
qui se modifie pour produire les divers organes des plantes, et de diviser 
les rameaux en terminés ou définis et indéterminés ou tndéfinis ? Les ra- 
