62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Thouars, par d’autres à Petiver. Il appartient en réalité à Petit, le même 
qui a établi l'Althenia filiformis. Linné a eu tort de changer sans raison 
ce nom pour celui d'Isnardia ; Yun et l'autre sont dédiés à Danty d'Is- 
nard. Mais déjà Swartz a établi que le genre Jsnardia ne peut être séparé 
des Ludwigia (cf. A.-L. de Jussieu, Bentham et Hooker). M. Baillon va 
plus loin et pense que les Ludwigia eux-mêmes ne sont pas distincts des 
Jussiæa, dontle nom est postérieur. M. Oliver (Flora of tropical Africa, 
it, 490) a reconnu cette affinité, et ne pouvait distinguer les Ludwigia que 
par leur isostémonie, caractère insuffisant pour M. Baillon, et qu est 
regardé comme tel dans les Clarkia, où il varie sans qu'on les divise. 
D'ailleurs le Dantia palustris est probablement le Glaug palustris flore 
striato clauso folio Portulace des Institutiones de Tournefort. 
Lathræa rhodopea;: par M. Hermann Dingler (Botanische Zei- 
tung, 1811, n* 5 et 6). 
Cette espèce a été recueillie en fruit vers le milieu de mai par l'auteur 
dans les bois de Hétres qui ornent le flanc méridional du Rhodope, entre 
3500 et 3800; elle tient le milieu entre les deux Lathræa de l'Europe 
occidentale et parait trés-voisine du L. japonica, dont l'auteur croit cepen- 
dant qu'elle diffère. 
Nymphæa :anzibariensis; par M. R. Caspary (Botanische 
Zeitung, 1811, n° 13). 
Ce Nympha a été recueilli dans l'ile de Zanzibar par M. J.-M. Hilde- 
brandt. M. Caspary l'a semé dans un bassin maintenu à 22° R. Il appartient 
à la section Brachyceras. Males feuilles florales d’un bleu foncé, les folioles 
calicinales vertes extérieurement, les folioles externes d'un pourpre foncé 
tirant sur le brun ; les appendices des étamines et les anthéres d'un bleu 
violet foncé. M. Caspary expose avec détail et parallèlement les caractères 
de ce Nymphæa et ceux des autres Nymphæa de la section Brachyceras : 
N. capensis Thunb., N. cerulea Savigny et N. stellata W. ll ne serait 
pas impossible, de l'aveu de l’auteur, que cette nouvelle et magnifique 
espèce fùt identique avec le N. madagascariensis Planchon (1). M. Cas- 
pary profite de cette occasion pour adresser une prière aux botanistes 
voyageurs, concernant l'envoi de graines de Nymphéacées, et il indique 
les précautions à prendre pour qu'elles conservent leur faculté germina- 
tive. Il faut surtout éviter qu'elles soient humides ou susceptibles de le 
devenir pendantle voyage, ce qui les ferait pourrir. Il convient de les 
(1) Ann. sc. nat. 3, xix, 40. Le N. madagascariensis Lehm. in Otto Hamburger Gar- 
ten- und Blumenzeitung, 1853, p. 200 est probablement le N. emirnensis Pl. l.c, On a 
encore dans la nomenclature le N. madagascariensis DC. Syst. 1, 50 et le N. madagas- 
cariensis Klotzsch in Peters Naturw, Reise nach Mossambique, Botanik, p. 152, qui 
differe du précédent. n 
