80 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
comme normales; l’étamine double non pas comme résultant de l'union 
de deux étamines simples, mais comme due à une vigueur de développe- 
ment plus grande ; le disque de la fleur inàle comme de nature pistillaire, 
et celui de la fleur femelle comme un androcée rudimentaire, surgissant 
de la base du style; les placentas comme formant un cycle d'éléments 
alternant avec les carpelles ; les nucelles comme les sommets d'une base 
organique représentée par l'ovule; le tégument extérieur de l'ovule comme 
un phyllome, et son tégument intérieur comme un trichome. 
Pour ce qui concerne les Plombaginées, le point principal est l'origine 
de l'ovule. Dans un trés-]eune àge, avant la moindre trace d'un tégument 
quelconque, on apercoit le sac embryonuaire dans la seconde couche de 
périblème vers l'extrémité de l'ovule en train de se développer. Une figure 
donnée par l'auteur est intéressante par les analogies qu'elle révéle avec 
ce qu'on sait du développement de l'ovule des Primula. 
Wider E. Reuther's Beiträge zur Entwickelungsgeschichte 
der Blüthe ; par M. A.-W. Eichler (Botanische Zeitung, 1816, n^ 33). 
M. Eichler répond dans cet article aux observations de M. Reuther. Il 
répète ce qu'il a déjà affirmé précédemment dans ses Blüthendiagramme, 
à savoir, que les cinq rudimeuts des faisceaux fibro-vasculaires sont faciles 
à voir à la base de l'audrocée des Cucurbitacées ; que la structure bilocu- 
laire des anthéres est la structure normale dans cette famille, bien qu'avec 
quelques exceptions ; que le disque de la fleur mâle ne saurait être un 
rudiment de pistil, puisqu'il occupe dans les deux sexes une position sem- 
blable ; enfin que le disque de la fleur femelle ne peut être une production 
originaire de la base du style, puisqu'il est complétement séparé de cette 
dernière. M. Eichler fait encore entendre une protestation vigoureuse 
contre ce qu'il nomme la morphologie périblématique (1), et déclare qu'à 
ses yeux l'origine n'est point un eritérium absolu qui puisse faire toujours 
décider de la nature d'un organe. 
Ueber fossile Früchte der Oase Chargeh (Sur des fruits fos- 
siles de l'oasis de Chargeh); par M. O. Heer (Denkschriften der Schwei- 
zerischen Naturforschenden Gesellschaft, t. xxvu, 1876). 
Ces fossiles ont été recueillis pendant l'hiver de 1874 par M. G. Schwein- 
furth. M. Heer les rapporte à l'époque crétacée supérieure; un fruit de 
Palmier a été trouvé dans les mêmes couches. Ces fossiles sont caracté- 
risés par lui sous les noms de Diospyros Schweinfurthii et de Royena 
(1) De périblème. Nous sommes complétement ici de l'avis de M. Eichler. Les expres- 
sions nouvelles de dermatogene, péribléme et plérome, dont on abuse en Allemagne, ne 
renferment pas de notions nouvelles et ont souvent pour résultat principal de rendre fort 
obscurs certains travaux récents d'histelogie végétale. Nous avons entendu un botaniste 
distingué exprimer cette pensée que la morphologie périblématique risque d'étre parfois 
une morphologie quelque peu problématique 
