SÉANCE DU 8 MARS 1878, 87 
M. de Seynes dépose sur le bureau un exemplaire du travail qu'il 
vient de publier à l'art. CHAMPIGNONS, dans le Dictionnaire de 
Botanique et fait la communication suivante : 
SUR UN NOUVEAU GENRE DE SPHÉRIACÉS, par M. DE SEY NES. 
Il y a plusieurs années, dans un jardin des environs de Montpellier, je 
recueillis au mois de janvier une brindille de bois assez informe et diffi- 
cile à déterminer, mais qui me parut se rapporter à un Fusain. De petites 
éminences noirâtres parsemées cà et là annoncaient la présence d'une 
espèce de Sphériacés; je l'examinai en ayant la précaution de dessiner 
à la chambre claire les principaux détails. L'observation ainsi faite fut 
laissée de cóté pour d'autres travaux; mais plus tard l'impossibilité de 
donner un nom à ce Champignon me fit regretter d'avoir sacrifié l'échan- 
tillon ; dans l'espoir de trouver d’autres spécimens, je retardai d'en publier 
la description: je ne veux cependant pas attendre plus longtemps, car 
si les caractères sont incomplets sur quelques points, ils sont en l'état 
suffisants pour motiver la création d'un genre nouveau et pour appeler 
sur lui la critique des botanistes. 
En regardant avec attention le petit fragment dont j'ai parlé plus haut, 
on voyait l'écorce mince déchirée en certains endroits, livrant passage à de 
petits corps noirs, solides, peu proéminents, étroits et allongés, d'une 
longueur de 4 à 2 millimètres, qui offraient une surface rugueuse 
sans trace d'ostiole. Une coupe pratiquée sur ces petites excroissances 
dans le sens du plus long diamétre, observée à un grossissement de 80 à 
100 diamétres, laissait voir un stroma assez dense, brun, analogue à celui 
des Dothidea et creusé de lacunes ou logettes arrondies, disposées en une 
série horizontale et irréguliérement espacées. 
Le stroma consistait en un tissu serré de cellules scléreuses à parois brunes 
irréguliérement isodiamétriques. La cavité de chaque logette était assez exac- 
tement remplie par une théque, dontles caractères appelèrent mon attention. 
Un point que mes dessins ne me permettent pas d'élucider, c'est l'étendue 
exacte de chaque logette. J'ai dit que le calibre en était rempli par la cir- 
conférence d'une théque ; mais peut-étre chaque logette se prolongeait-elle 
assez dans le tissu du stroma pour offrir une série de théques disposées côte 
à côte comme des disques empilés dans un cylindre ayant le méme diamètre 
que ces disques. Que les théquessoient isolées dans une lacune comme chez 
les Myriangium et disséminées ainsi dans le stroma, ou qu'elles soient en 
petit nombre, rangées cóte à cóte, elles ne présentent pas une disposition 
en hymenium et ne sont pas accompagnées de paraphyses. Cette disposi- 
tion rappelle certains Tubéracés : la forme des théques confirme encore un 
tel rapprochement. Les théques sont sphériques allongées, à parois trans- 
