174 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tures de ces intéressants végétaux : l'Endophyllum Sempervivi Lév., 
forme œcidienne, se produit sans changement d'état d'une année à l'autre, 
ainsi que cela avait été établi par M. de Bary (1). 
C'est une espéce voisine qui vit et se développe sur diverses espéces 
de Sedum, où elle parait'peu commune, et qui a été considérée comme 
distincte sous le nom d'Endophyllum Sedi (DC). Printaniére comme la 
précédente espéce, elle présente un grand nombre de cupules, éparses 
de méme sur la feuille et au milieu desquelles sont disposées irrégu- 
lièrement des spermogonies plus ou moins nombreuses. DE. Sedi a 
été trouvé à la fin d'avril par M. Doassans sur le Sedum reflexum, aux 
environs de Sceaux ; j'ai été assez heureux pour le retrouver, le 5 mai 
dernier, à Fontainebleau, dans une pelouse calcaire séche, prés de la gare, 
probablement sur la méme plante. Cette Urédinée parait trés-rare dans 
notre flore. 
A. quelle forme peut-on la rattacher? Est-ce une forme autonome, 
comme l'E. Sempervivi, qui ne parait pas en rapport avec le Puccinia 
Umbilici, espèce dénuée d'Uredo? Faut-il la considérer comme alliée au 
Puccinia Rhodiolæ Beck., également dénué d'Uredo, qui a été rencontré 
autrefois dans nos environs sur le Sedum acre? On le récolte dans les 
montagnes sur le S. Rhodiola et le S. rupestre, qui n’est peut-être qu'une 
forme du Sed. reflexum. C'est une question que des expériences directes 
peuvent seules trancher. 
Dans une excursion publique dirigée récemment par M. Chatin aux 
environs de l'Isle-Adam, j'ai rencontré un grand nombre de touffes de 
Sherardia arvensis attaqués par un Peronospora, le P. calotheca de By. 
Cette espéce, commune sur les Galium de nos environs, et principalement 
sur le G. Aparine, y développe de nombreux oogones et oospores. Sur le 
Sherardia, d'aprés M. de Bary, les oospores n'auraient pas été trouvées (2). 
La tige des Galium présente cà et là des parties brunies et comme dessé- 
chées, dont la couleur foncée est due autant à l'altération des tissus qu'au 
nombre énorme d'oospores brunes qui s'y rencontrent. Le Sherardia était 
si fortement attaqué, les vigoureuses touffes présentaient des échantillons 
si nombreux, que la curiosité mevint de rechercher les oospores. La nature 
ella disposition de ces corps reproducteurs pouvant fournir des caractéres 
spécifiques, il était intéressant de reconnaitre si cette forme conidifére du 
Sherardiu a été réunie avec raison au parasite des Galium : c'est ce que 
l'observation démontra ultérieurement. 
En suivant Ia tige, il fut impossible d'y rencontrer aucune oospore ; les 
feuilles mémes en sont dépourvues : l'observation de M. de Bary est par- 
(1) Ann. des sc. nat., 4° série, t. XX (1863), p. 86, pl. xii, fig. 1-4 
(2) Loc. cit., p. 111. 
