910 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Voici comment nous croyons devoir rétablir la synonymie de cette espèce : 
Echium pyrenaicum L. Mant. 334; Desf. Fl. Atl. I, p. 164; DC. FI. 
fr. VI, p. M8. — E. italicum var. 8 L. Sp. éd. 2, Append.,p. 1678 ; E. py- 
ramidale et luteum Lap. Abrég. pyr. 90 et 91 (non Desf.) ; E. italicum 
Godr. Gren. FI. Fr. II, p. 521 (pro parte, et excl. synon. mult.); exsicc. 
Bourgeau, Pl. de Fréjus, n° 285 ; Billot, n° 2325. 
Cette espéce se reconnait à ses tiges dressées, simples, tachées de pour- 
pre, couvertes de poils nombreux blancs ou jaunâtres, raides et piquants; 
à ses rameaux courts, étalés ou légèrement recourbés, s'allongeant peu 
après la floraison ; à ses fleurs réunies en cymes denses; à ses corolles 
carnées avec des veines plus foncées, infundibuliformes, à 5 divisions 
presque régulières; à ses étamines, toutes longuement exsertes, à anthères 
globuleuses bleuátres. 
L'E. italicum s'en distingue par sa tige moins hérissée, munie de poils 
moins apprimés, plus nombreux ; par ses rameaux trés-longs redressés, 
rameux et atteignant presque tous la méme hauteur, ce qui donne à la 
plante un aspect conique ; par ses fleurs blanchâtres à corolle munie de 
9 dents irréguliéres, ce qui la fait paraitre bilabiée ; par ses étamines, dont 
deux sont plus courtes et à peine saillantes hors de la corolle. C'est à 
cette espèce qu'il faut rapporter les exsiccata suivants : Rchb. herb. 
germ., n° 995 ; Jamin, PI. Alger.,n° 184; Billot et Bavoux, n° 2325 bis et 
2325 ter. 
Les deux plantes fleurissent à la méme époque et croissent communé- 
ment en société dans tous les lieux incultes, secs et pierreux du midi de 
la France; cependant, d'aprés les observations de notre ami M. Th. Dela- 
cour, l'E. italicum existe seul aux environs d'Avignon et dans la plus 
grande partie du département de Vaucluse. 
M. Godron réunit à l'E. italicum VE. altissimum de Jacquin. Nous 
n'avons pas vu d'échantillon authentique de cette derniére plante; mais si 
nous en jugeons d’après l'excellente figure des Icones Flore austriace 
(tome V, p. 35, tab. 16), elle nous parait devoir constituer une bonne 
espèce bien distincte del' E. italicum L., et à laquelle on ne peut rapporter 
aucune des nombreuses formes qui croissent en France. 
M. Gornu fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR QUELQUES CHAMPIGNONS DE LA FLORE DE FRANCE, 
par M. Maxime CORNU. 
J'ai eu l'honneur de signaler l'année derniére àla Société (1), l'existence 
de deux Taphrina fort rares prés de Paris, l'un sur le Bouleau, l'autre 
. (1) Bull. Soc. bot., séance du 25 mai 1877, (voy. addilion à cette séance, publiée ulté- 
rieurement, t.XXV, p. 175). 
