REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 51 
gées daiis ce dernier genre. Il n'est pas sûr non plus que les trois espèces 
éludiées par l'auteur sur des matériaux en partie insuffisants, constituent 
effectivement des espéces distinctes, à en juger du moins par la configu- 
ration de leurs spores, représentées sous un grossissement de 500 dia- 
mètres. 
M. Limpricht fait connaitre ses recherches sur les Hépatiques du 
Tatra, groupe des Carpathes atteignant 2664 mètres d'altitude. Wahlen- 
berg, dans son Flora Carpatorum, énumère, en 1814, 34 espèces 
d'Hépatiques. Cinquante années aprés, M. Hazslinszky en signalé 71. 
Quelques autres ont été trouvées dans les dernières années, en partie 
par M. Limpricht, et de la sorte le nombre des espèces se trouve 
porté à 100, dont la plupart vivent à une altitude de 950 mètres. Après 
l'énumération dé ces plantes, l’auteur signale les différences qu'of- 
frent les Hépatiques du Tatra comparées à celles des Sudétes, et ceci 
grâce ati. terrain calcaire que présentent le côté N. et le côté N. O. du 
Tatra. 
M. Sorokin offre le relevé de la flore cryptogamique de l'Oural, d’après 
les récoltes faites en 1872; Il signale dans la partie dé cette chaine qu'il 
a ekplurée : + Lycopudiavées, 2 Équisétücéés, 5 Fougères, une Ophio- 
glossée, 16 Muscinées, 28 Lichens et 81 Chatipignons. 
BUCHINGER. 
Untersuchüngén über das Blattwachsthum (Recherches sur 
le développement des feuilles); par M. F.-G. Stebler (Pringsheim'a 
Jahrbuecher, 4811, t. xi, pp. 41-123, avec 2 planches). 
Nous traüscrifous l'exposé des principaux résultats dontiés par ldu- 
teur : La feuille commente, s'accroît, ättéint dans sa marthe un magi- 
lium dé rapidité au delà duquel elle ne croît que lentement, jusqu'à ce 
que cette marche s'arrête: La feuille se comporte à cé point de vue 
tottitné les autres ürgaités dés végétaux. La croissance des féuilles linéaires 
des Mônototylés est basipèté, c'est-à-dire qu'elles exécitetit leur dévelop- 
pement de haut en bas. Chaque zone successive de la feuille à ses phases 
successives de croissance comme la feuille elle-même dans sa totalité. Les 
feuilles des Monocotylés, exposées aux alternatives réguliéres de jour et 
de nuit; font reconnaitre une autre loi de périodicité, l'existence d’un 
liia&inium de croissance qui coïncide avec la plus grarde intensité de 
lumière diurne, et d'un minimum situé au moment de l'aurore. La cause 
prochaine de cés différences de croissance ést dans les variations de l'as- 
similation.. Chez les Dicotylédones, là période de l'accroissement diurne 
subit une modification: au maximum, qui apparait dans l'aprés-midi, suc- 
téde une période décroissante qui dure jusque un peu avant l'aurore j. 
avec telle-ci la croissance s'éléve brusquement pour atteindre avant midi 
