^ REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 107 
Description d'un Rosier nouveau pour la flore fran: 
çaise; par M. A. Deséglise (extrait du Bulletin de la Société d'études 
scientifiques d'Angers); tirage à part en broch. in-8" de 5 pages. 
Angers, 1878. 
Le Rosa alpinoides n. sp., du Saléve, a tout l'aspect du R. alpina, dont 
il differe par ses folioles glauques comme celles du R. glauca, plus 
petites, simplement dentées; par les aiguillons rares des tiges et des 
rameaux ; par les pédoneules solitaires ou réunis 2-3 sur le méme point ; 
par les divisions calieinales extérieures portant 2-3 petits appendices 
courts filiformes ; enfin par les styles velus. 
M. Deséglise décrit ensuite le Rosa subinermis Besser inéd. in herb. DC. 
non Chabert, espéce également voisine du R. alpina. 
Notes et Observations sur quelques plantes de France 
et de Suisse; par M. A. Deséglise(Feuilles des jeunes naturalistes, 
8° année, n* 85 et 86) ; tirage à part en broch. in-8° de 11 pages. 
M. Deséglise étudie successivement les espéces suivantes : 
1. Anemone Burseriana Scop. Fl. carn. 1, 385 (A. baldensis Lam., 
A. myrrhidifolia Vill. var. À, A. alpina DC. var. 8; Pulsatilla Burse- 
riana Rchb. Exc. excl. var. B.), qui se distingue de l'A. alpina par les 
feuilles moins fermes et à lobes moins divergents; par la fleur blanche à 
l'intérieur, légèrement teinte de violet en dehors; par les pétales ovales- 
oblcngs, plus larges et plus rapprochés. 
2. Ranunculus rectus J. Bauh. Hist. m, 416, f. 4, qui diffère du Ra- 
nunculus acris des auteurs par la tige à poils appliqués, les feuilles 
profondément. découpées, à lobes ne se recouvrant pas par leurs bords, 
les carpelles ovales-arrondis, petits, étroitement bordés, à bec assez long, 
aigu, légérement arqué. 
3. Le Ranunculus reptabundus Jord. Diagn. 83; Jord. et Fourr. 
Icon. 1, tab. xxv, f. 44, diffère du R. repens L. par le port plus grêle, 
les feuilles très-découpées à divisions cunéiformes, à dents plus étroites, 
plus aiguës, les carpelles moins nombreux, à bec plus allongé, assez for- 
tement courbé. 
4. L'auteur expose les caractères du H. spretus Jord. 
5 à 1. L'auteur établit les caractères qui permettent de séparer du Ranun- 
culus bulbosus, le R. albonævus Jord., le R. brachiatus Schleich. Cat. 
4815 (R. bulbosus Gaud. var. 6, R. bulbosus var. macrorrhizus Godr. 
Fl. lorr. 1, 23) et le R. sparsipilus Jord., lequel est le R. bulbosus des 
flores des environs de Paris (Bulliard Herb. franc. tab. 27, Rœmer Fl. 
d' Eur. fasc. xt). 
Les paragraphes 8 et 9 concernent le Caltha Guerangerii Bor. et le 
Fumaria pallidiflora Jord. 
Les paragraphes 10-14 renferment la description de quatre espèces du 
