REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 197 
chez les Cycadées tout à fait comme chez les Conifères ; un proembryon 
naît dans chaque archégone, comme on le sait déjà. Mais quand les graines 
sont müres (même conservées depuis deux ans), il n'existe encore chez 
elles que ce proembryon terminé par un petit groupe de cellules, premiére 
ébauche de l'embryon. Comme ces semences donnent cependant des 
plantules normales, il est évident pour l'auteur que leur embryon se 
forme pendant la germination. Déjà M. Strasburger avait observé que 
l'embryon du Ginkgo se forme dans les semences aprés leur séparation. 
Chez toutes les plantules de Ceratozamia que l'auteur a examinées, il n'a 
trouvé qu un seul cotylédon. Quant à la germination et à la constitution 
de la racine principale, les Cycadées se comportent comme les Conifères, 
surtout comme les Araucaria. Les feuilles se développent sans cellule 
apicale, et leurs folioles naissent sur le rachis de haut en bas. L'ovule, 
c'est-à-dire le nucelle des Cycadées, est comparé par l'auteur à un. ma- 
crosporange; comme tout autre sporange, il nait sur une feuille, el 
il a la valeur morphologique d'un trichome. Quant au tégument, l'auteur 
est porté à l'assimiler aux indusies de certaines Fougères (Cibotium, 
Balantium). Il en serait de méme, pour l'auteur, de l'ovule en géné- 
ral. C'est revenir à l'ancienne théorie de M. Brongniart, déjà fortifiée 
depuis quelques années par les recherches de M. Cramer et par celles de 
M. Celakovsky. Si l'ovule est un macrosporange, le sac pollinifére est un 
microsporange, porté comme le précédent par une feuille, l'étamine; il 
n'entre de caulome (c'est-à-dire d'axe) dans aucun des deux organes 
sexuels. 
4* Sur les Sapindacées de l'Inde hollandaise : par M. Radlkofer. — Ces 
plantes n'ont été étudiées, depuis le travail publié par Blume dans le Rum- 
phia en 1847, que par Miquel, qui n'ya pas ajouté beaucoup. M. Radlkofer 
en a au contraire perfectionné beaucoup la connaissance en décrivant 
prés de quarante espèces nouvelles, dont la plupart ont été découvertes 
par M. Beccari, soit à Bornéo, soit à Célébes ou dans la Nouvelle-Guinée. 
Il a opéré en outre de nombreux changements dans la nomenclature. On 
lui doit encore quelques genres nouveaux : Thraulococcus, pour deux 
Nephelium de Thwaites transportés par M. Hiern dans le genre Sapindus ; 
Elattostachys, qui n'était pour Blume qu'une section du genre Cupania ; 
Hebecoccus, créé pour le Sapindus laurifolius Zoll. n. 3459 von Vahl; 
Sarcopteryx, pour le Sapindus squamosus Roxb. non Wall.; Eupho- 
riopsis, pour le Sapindus longifolius Roxb. non Willd.; Techima (de 
roïyos, paroi, et tua, revêtement), établi pour le Cupania erythrocarpa 
F. Müll.; Rhysostæchia, dans lequel entrent deux espèces nouvelles, 
de Bornéo et de Célèbes, et le Cupania Mortoniana ; Tristira (de crepa, 
caréne), fondé sur le Melicocca triptera Blanco. — Le mémoire de 
M. Radlkofer intéresse jusqu'aux flores de la Nouvelle-Calédonie et de 
l'Australie. 
