198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
moléculaire favorable ; il affirme en outre que la membrane cellulaire n'est 
pas modifiée chimiquement à son niveau. 
Die gehôften Tüpfel des Xylems der Laub- und Nadel- 
hólzer (Les ponctuations aréolées du bois des Dicotylédones angio- 
spermes et des Coniféres) ; par M. J. Kreuz (Sitzungsberichte der Kais. 
Akademie der Wissenschaften, t. Lxxvi, 3° livr., octobre 1877, pp. 353- 
284, avec 4 planches). 
L'auteur admet, comme on le fait généraiement aujourd'hui, que les 
aréoles sont fermées. Quand le contraire se présente, cela est dà, d'aprés 
lui, à des défauts dans la préparation. On a pendant longtemps regardé 
l'aréole de deux. ponctuations voisines comme une cavité (lenticulaire) 
intercellulaire dans laquelle confluent les canalieules de chaque ponctua- 
tion. M. Kreuz affirme que c'est là une opinion erronée, et que la cavité 
lenticulaire est partagée par la membrane primaire en deux parties, dont 
chacune appartient à l'une des deux ponctuations. Il resterait, pour corro- 
borer la maniére de voir de l'auteur, à expliquer par quel mode de déve- 
loppement se produit l'apparence qui donne lieu à l'aréole. Il ne nous 
semble pas que M. Kreuz se soit préoccupé de ce point de vue. Il s'est sur- 
tout attaché à décrire les diverses formes qu'affectent les ponctuations 
simples ou isolées selon la nature des éléments prosenchymateux qui sont 
en contact pour la production de ces organes, vaisseaux, trachéides ou 
libriformes. Une conclusion importante ressort encore de son mémoire, 
c'est que les ponctuations sont simples sur les orgánes parenchymateux, 
aréolées sur les organes prosenchymateux. 
Beitrage zur Entwickelungsgeschichte der Harzgänge 
ciniger Coniferen (Recherches sur le développement des canaux 
résineux chez quelques Conifères) ; par M. Johann Kreuz (Sitzungsbe- 
richte der Kais. Akademie der Wissenschaften,t. uxxvr, 3° livr., octobre 
. 1877, pp. 411-480, avec une planche). 
M. Kreuz admet comme exacte l'opinion (du reste générale aujourd'hui) 
suivant laquelle le canal résineux des Conifères est constitué essentielle- 
ment par un méat intercellulaire. D'aprés M. Frank, ces méats naitraient 
de la partition en quatre d'une cellule-mére spéciale, dont les quatre cel- 
lules-filles s'écarteraient au niveau de leur point central d'union, pour 
former un vide qui serait l'origine du canal. M. Kreuz accepte bien cette 
manière de voir pour un certain nombre de canaux résineux, mais il croit 
que M. Frank a eu tort de l'étendre à ceux qui se forment dans le bois 
secondaire. . 
De méme que M. de Mohl, il admet que le développement ultérieur du 
canal résineux est dû au cloisonnement des cellules qui en forment la 
