226 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
causes qui ont présidé à l'évolution et à la distribution des plantes à la 
surface du globe. M. Cauvet expose la théorie de la descendance, et com- 
ment il semble que les divers types soient nés les uns des autres. « L'étude 
» de l'évolution des animaux tend à montrer, dit-il, que ces étres résul- 
» tent de l'incessante modification d'un certain nombre de types succes- 
» sivement dérivés les uns des autres, et tous issus d'un type primitif 
» trés-simple. On peut supposer qu'il doit en étre de méme pour les 
» végétaux. » 
Dans la troisième partie, qui comprend l'étude des familles, l'auteur a 
exposé les principales classifications et fait connaitre celle qu'il a adoptée, 
et qui est une combinaison des méthodes d'Adrien de Jussieu et d'Achille 
Richard. Lui-méme fait remarquer que cette classification, suivie pour 
rendre l’enseignement clair et facile, est peut-être moins savante que 
d’autres. Les Gymnospermes y sont rangés parmi les Apétales diclines, 
au lieu de former une section du groupe des Phanérogames, etc. D'ail- 
leurs, dans la sériation des familles, il a cru devoir moins se préoccuper 
de leurs relations que de leurs caractères différentiels: il en est résulté 
que les nombreux et utiles tableaux qu'il a dressés doivent être consi- 
dérés surtout comme des tableaux dichotomiques. Il a suivi pour guide 
principal, dans l'exposition des caractères des familles, le Traité général 
de botanique de MM. Decaisne et Le Maout. Il a fait dessiner, pour accom- 
pagner et éclaircirle texte, ungrand nombre de diagrammes qui viennent 
se joindre à des figures reproduites du Dictionnaire de M. Germain de 
Saint-Pierre et de la Botanique médicale de Moquin-Tandon. 
Ueber die morphologische Bedeutung der sog. Sporen- 
sprôsschen der Characeen; par M. Lad. Celakovsky (Flora, 
1818, n* 4 et 5). 
Ce que l'on appelle en Allemagne Sporensprósschen, c'est-à-dire ra- 
muscule sporifére, chez les Characées, avec Al. Braun et M. J. Sachs, est 
simplement le sporange ou carpogone des Characées, que ces auteurs ont 
regardé comme un rameau métamorphosé, à cause des cellules spiralées 
qui l'entourent. M. Celakovsky n'est pas dans le méme sentiment, et il 
préfère appeler cet organe behüllte Oogonium, oogone enveloppé; il le 
considère comme une portion de feuille métamorphosée, et par conséquent 
comme l'homologue de l'ovaire des Phanérogames. 
On the Structure and Affinities of Characeeæ: par 
M. Alfred W. Bennett (The Journal of Botany, juillet 1818). 
On sait combien a été discutée la place des Cha 'acées, mises par A.-L. 
de Jussieu parmi les Naiades, par Robert Brown lui-méme parmi les 
Hydrocharidées, et aujourd'hui ballottées d'une classe à l'autre parmi les 
