? 



SEANCE DU 10 JANVIKH 1879. 11 



» 



de lumi&re que les plantes re<?oivent pendant les longs jours des etesdu 

 Nord, mais plutftt dans l'humidit6 plus grande du sol et du climat. Si les 

 jours sont plus longs dans ]'extr6me Nord que dans l'Europe moyenne, 

 les rayons solaires y parviennent plus obliquement ; la vegetation com- 

 mence beaucoup plustard, elle se termine beaucoup plus t6t. En France, 

 d'ailleurs, ou, du nord au midi, la durSe des jours ne differe pas sensi- 

 blement, la quantite de lumiere qui arrive jusqu'aux vegetaux, sous le 

 del habituellement couvert de la Normandie, est assurement bien infe- 

 rieure a celle qu'ils regoivent sous le ciel toujours serein de la Provence. 

 D'apres les theories de nos confrferes, ce serait done en Provence que les 

 feu i lies devraient avoir les dimensions les plus gran des. Or e'est le con- 

 traire qui a lieu. Peut-on admettre que la m£me cause ait dans Pextr6me 

 Nord des eftets differents de ceux qu'elle presente chez nous'i 



On s'expliquerait tres-bien, au contraire, surtout dans des conditions 

 speciales de fertilite du sol, que Thumidite du climat norv^gien favorisat 

 le d£veloppeinent des feuilles, ainsi que cela a lieu dans l'Europe moyenne. 

 C'est dans labrumeuse Irlande ques'est creee la variete du Lierre a larges 

 feuilles. Le Houx, que Ton trouve partout dans l'Europe occidental, vient 

 beaucoup moins bien dans les regions plus seches de l'Europe orient ale, 

 et ses feuilles s'y r6tr6cissent. Mais e'est principalement pour les arbres 

 et les arbustesdu bassin mediterranean, que la douceur relative des hivers 

 de notre littoral de TOuest permet de cultiver jusqu'en Bretagne et en 

 Normandie, que se manifeste avec une grande nettetd Paction de l'humi- 

 dite sur le developpement des feuilles. Le Figuier, les arbres et les arbris- 

 seaux verts d'ornement (Laurus nobilis, Laurier-tin, Laurier de Por- 

 tugal, etc.), transports dans ces regions plus humides, s'y revfitent de 

 feuilles plus larges, moins coriaces, d'un vert plus clair que dans la patrie 

 natale. 



Au debut de la seance, M. Duchartre pr^sentait a la Societe la r^cente 

 publication de M. de Saporta (le Monde des plantes avant I apparition de 



» comma M. Nylander, aucune difference appreciable entre les feuilles des arbres <lu 

 » nord de r Europe et cclles des arbres de l'Europe moyenne. En Norvege, il est vrai, 

 » dans la vallee de Lyngen, les feuilles des arbres et des autres plantes sont grandes et 

 » (Tune belle vegetation ; mais M. Norriin n'y voit que lVffet de conditions naturelles 

 » favorables, d'avantages locaux, lels que Vhumidite atmospherique, le sol tres-fertile y 

 » nourri par de riches elements qui descendent constamment des pentes alpines vers la 

 » mer. M. Norriin estime, d'ailleurs, que si M. Martins avu 4 Rossekop des Pois d'une 

 » vegetation luxuriante, ce serait simplement le r&ultat du climat humide et d'uno 

 » fumure abondante. Les longs jours arctiques n'y seraieut probablement pour rien. » 

 (Lettre de M. Nylander, du 19 fevrier 1879.) D'un autre cdt£, je remarque que 

 M. Grisebach a consid^re comnie depassant la grandeur habituelle, des feuilles de 

 Populus Tremulado Norvege fty ant 5 centimetres de diametre. 11 semblerait done qu'il 



a pns pour terme de comparaison des arbres de cbetive venuo, car, aux environs 

 de Paris, on trouve fr^quemment des feuilles de Populus Tremula de 6 a 7 centimetres de 



largeur. 



