SEANCE DU \\ FEYRIER 1870. 41 



II n'en est pas moins vrai qu'entre l'exislence de ces appendices inertes 

 el la motilite des cellules qui les portent, il y a une relation de cause 

 a effet. Mais cette relation a lieu precisement en sens inverse de ce qui est 

 admis. C'est le mouvement qui precede la formation de l'appendice et qui 

 la determine; Tappendice est TelTet, non la cause du mouvement. Aussi, 

 cet effet n'etant pas necessaire, Tappendice peut-il manquer. 



Si les remarques qui precedent offrent quelque interet, c'est surtout au 

 point de vue de la place qui revient a la famille des Bacteries dans le 

 Systeme naturel. On sait que, des l'annee 1872, M. Cohn a tres judicieuse- 

 ment fait ressortir non-seulement les ressemblances generates delafamille 

 des Bacteries avec celle des Phvcochromacees, mais encore les affinites 

 speciales de chacun de ses genres avec les genres correspondants de la 

 famille voisine. J'ai pu recemment, en faisant connaitre a la Societe les 

 caracteres du Leuconostoc (Ascococcus mesenteroides Cienk.) qui constitue 

 ceqifonappelle la gomme de sucrerie,<\ipporler\m element de plus a cette 

 comparaison et a ce groupement parallele; le Leuconostoc est en effet 

 ii n Nostoc a cellules plus petites et incolores. 



Or la decouverte de ces prolongements, si on les considere comrae des 

 cils, et par suite l'existence generale du mouvement ciliaire dans les cellules 

 qui composent le corps vegetatif des Bacteries, viennent singulierement 

 troubler ce voisinage. Aucune Phycochromacee, en effet, ne possede decils 

 vibratiles sur les cellulles qui composent son corps vegetatif; le mouve- 

 ment, quand il s'y manifeste, est toujours dii k la contraction totale du 

 corps protoplasmique de la cellule. Par la les Bacteries s'eloigneraient 

 done assez profondement des Phycochromacees, a qui elles ressemblent 

 par tant d'autres caracteres, pour se rapprocher des Monades, et par 

 elles, des Infusoires flagelles. L'union renait plus intime, au contraire, 

 si, comme je crois Tavoir etabli, les prolongements en question sont des 

 appendices inertes, et non des cils vibratiles. 



M. Cornu demande ensuite la parole : 



Les raisons qui viennent d'etre donnees contre le mouvement des Bac- 

 teries, en tant que produit par des organes propulseurs ciliaires, peuvent 

 ^tre com battues par une comparaison tiree du groupe des Oscillariees, 

 comparaison qu'invoque M. Van Tiegbem. 



L'analogie des Oscillariees avec les Bacteries est evidente; il est certain 

 aussi que cbez les premieres, dans certains cas, nombreux d'ailleurs et bien 

 souvent etudies, il est impossible d'attribuer le mouvement a autre chose 

 qu'a un protoplasma diversement contracte. En dehors des Oscillaires, 

 tres connues, on peut citer la forme reproductrice mobile si bien etudiee 

 par MM. Bornet et Thuret, et qui a re?u le nom d'hormogonies. Je saisis 



