70 SOCIETK BOTANIQUK DE FRANCE, 



d'aide; nous avons eu quelques botanistes benevoles qui nous ont rendus 

 de v£ritables services, mais pour labesogne presque materielle les secours 

 nous ont en parti e manque. 



Ce qui m'a fait defaut, c'est, d'une part, pendant plusieurs ann£es, un 

 gargon de laboratoire et un preparateur; le preparateur titulaire, M. Gran- 

 jon, s'occupant de pal^ontologie vigetale, service encore bien moins 

 partage que le mien, la phanerogamie et le service du laboratoire des 

 hautes etudes reclamant tout le temps du garfon. 



Nous avons un veritable besoin de preparateurs qui, avec une grande 

 bonne volonte, connaissent un pen les collections: nous sommes loin, 

 pour la cryptogamie surtout, de posseder un service fonctionnant k plu- 

 sieurs degres et epargnant, comme cela est toujours possible, le travail 

 manuel et fastidieux a qui peut mieux employer son temps. 



Lorsque Mettenius lvingea Pherbier des Fougeres, il eut ete bien utile 

 de faire ecrire sur chaque etiquette le nom adopts par lui pour les espe- 

 ces qu'il avail reunies : c'est ce que j'ai fait iqoi-meme pour les Laminaires 

 etudiees par M f Roslafinski ; faute d'avoir fait celq, beaucoup cPespeces 

 vues par PilUistre ptefidographe ont ete eloignees des autres et sont 

 demeurees innommecs, et la plus legere alteration de Pordre prirnitif % 

 fait disparaitre toute trace de son travail. Ce sont des difficultes de cptte 

 nature qui arretent le travail et le rendent extraordinairement ennuyeux 

 au bout de quelques mois. 



Nous avons d'ailleurs un arriere effrayant: pour lesAlgues, eparses en 

 beaucoup de points des galeries, nous avons f M. hornet et moi, travaille 

 ensemble quatre mois pour les reunir en groupes naturels et rendre pos- 

 sible (je ne dis pas facile) le travail, completement impossible aupa- 

 ravant. 



Pour les Champignons, avant que cette reunion puisse 6tre tentee, il 



fallait intercaler Pherbier de M. Tulasne, fondepient de la mycologie 

 moderne,et il faudra intercaler de meme Pherbier propre de Desmazieres, 

 ainsi que celui du D r Roussel. 



L'berbier de Desmazieres a ete donne en 1803. 



Pour pouvoir intercaler les echaptillons de ce precieux herbier dans 

 l'berbier general du Museum, il fallait que ce dernier fut jin pen plus en 

 ordre ; en un mot, qu'il fut ep quelque sorte range. 



Or, depuis quelques annees, il avait 6t6 fort neglige et Intercalation 

 ne laissait pas que d'etre penihle; de plus, un certain nombre d'especes 

 determines et parfaitement nommees etaienl retirees de leurs places, 

 nolamment Penvoi tres riche fait par M- Hermann Hoffmann, de Giessen. 



Gertaines cases etaient completement pleines, c'&ait le plus grand 

 nombre, la collection etant fort a Petroit dans les 36 c^sps qui lui etajpnt 

 affectees ; un certain nombre de chemises bourrees d'echantillons avaient 



* ■ 



