SEANCE DU 14 MARS 1879. 115 



(Tune membrane a paroi propre, qui est la veritable caviteovarique. Surses 

 cotes, deux lacunes irregulieres, vides, depourvues de paroi propre, pre- 

 senlant des traces minces de cloisons intercellulaires, m'ont paru de sim- 

 ples lacunes produites par la rarefaction du tissu cell ula ire atropine et 

 dechire. La grande aile membraneuse marginale circulaire, subdivisce 

 comme en deux aiies par les scissures mediune superieure et inferieure, 

 au lieu d'avoir 6 millimetres de longueur, en avail 20 ou 30 ; le plus grand 

 diamelredu carpelle etait non plusd'un pouce, mais de 7 centimetres. Ce 

 fruit ne di (fere en rien d'essentiel de celui d'un H ircea. On sait eneffet que, 

 dans ce genre, caracterise par le grand developpement des ailes margi- 

 nale s, plus ou moins completement reunies en une seule aile circulaire, 

 on trouve un vestige des ailes dorsales reduites a une ou trois cretes la- 

 melleuses, et que l'aile circulaire peut etre sans fissure, ou presenter une 

 fissure verticale superieure ; qu'enfin le fruit peut offrir, ou le developpe- 

 ment des trois carpelles, ou celui de deux seulement, ou meme celui d'un 

 seul, les deux autres formant un appendice plus ou moins pourvu d'ailes 

 irregulieres et sinuees, restant souvent attache au carpelle fertile (Hircea 



fag i folia et especes voisines). 



Curieux de voir par moi-meme ces loges laterales steriles du carpelle du 

 Jubelina decrites par A. de Jussieu, j'ai soumis k l'analyse un jeune fruit 

 de Techantillon authentiquede l'herbier du Museum. J'avoue que les loges 

 laterales m'ont paru de simples lacunes, fornixes par dechirure ou atro- 

 phie, au sein d'un tissu cellulaire rarefie. Non-seulement elles sont vides, 

 mais elles n'offrent aucune trace de paroi propre et ne ressemblent en rien 

 a une cavite ovarique, si atrophiee qu'on la suppose. 



J'ai analyse plusieurs fruits de diverse* especes tfHircea pour chercher 

 a y retrouver ces cavites laterales. Une fois, j'ai cru en reconnaitre un ves- 

 tige, plus souvent je n'en ai vu aucune trace. 



Voila done une Malpighiacee tres earaeterisee, tres reconnaissable, qui 

 s'est presentee a la Guyane avec deux formes de fruit differentes. Comme 

 aucune de ces deux formes n'al'apparence d'une monstruosite, je qualifie 

 ce phenomene de cas de dimorphisme. Je pense meme que, si Tune des 

 deux formes pouvait parattre anormale, ce serait plut6t celledu Jubelina 

 l y pique, parce que les courtes ailes y sont irregulierement sinuees, cris- 

 pees et ondulees, melees meme de petites cretes accessoires inlerme- 



diaires. 



Apres tout, ce dimorphisme ne porte pas sur un point de constitution 

 organique bien essenliel. Les ailes ou expansions aliformes, qu elles se 

 developpent sur la tige, le petiole, le fruit, ou meme la graine, sont d'un 

 developpement assez souvent variable, el a c6te du type legitime, lesflores 



fi 



pr 



' 



