» 



SEANCE DU 28 MARS 1879. 125 



variations tie l'espece rusticanus. On peut les partager en trois ou quatre 

 groupes principaux dont les caracteres sont tires de la forme des feuilles 

 (il s'agit toujours de la foliole mediane des feuilles caulinaires): A. feuilles 

 entieres a la base, plus ou moins elargies dans la moitie superieure ; 

 B. feuilles entieres elliptiques ; C. feuilles echancrees a la base ; D. feuilles 

 petites, variables, caracterisant des planles croissant dans les lieux sees et 

 meritant a peine d'etre separees. Si Ton veut preciser davantage, on au- 

 rait les formes obovata, elliptica, marginata et microphylla. Des li mites 

 bien tranchees n'existent pas entre elles ; il en est toujours ainsi pour des 

 variations d'un meme type. Des caracteres communs relient toules ces 

 formes qui n'offrent que des differences legeres, dependant des circon- 

 stances de terrain, d'exposition, d'humidite, etc. Je n'ai rien trouve de 

 certain a prendre dans la couleur des organes floraux ; les caracteres em- 

 pruntesalatige, aux aiguillons (dans les formes dont il s'agit) sontsouvent 

 difficiles a saisir et aussi peu decisifs. L'abondance et la force desderniers 

 varient selon l'exposition tres evidemment. M. Boulay dit lui-m6me 

 (Diagnoses , 1877, p. 6) que la couleur des fleurs est toujours plus vive a 

 l'ombre qu'au soleil. Les caracteres tires de la forme des feuilles sont plus 

 saillants et plus faciles a apprecier, quoique, je le repete,les nuances Iran- 

 sitoires laissent encore quelquefois de l'incertitude. 



Je place en premiere ligne, comme typique, le groupe obovata, parce 

 que e'est lui que Mercier me parait avoir surtout eu en vue en creant son 

 espece. Dans Fembarras de choisir un nom parmi tous les noms specifi- 

 ques nouveaux, et pour ne pas paraitre accorder a Tun une legitimite a 

 laquelle les autres ont autant de droit, j'ai prefere prendre une qualifica- 

 tion banale qui a de plus l'avantage de signaler le caractfere dominant. Les 

 formes appauvries debiles, a inflorescence reduite, ne peuvent, a aucun 

 litre, figurer dans une (lore sous pr6texte de variet^s nana, pumila, 



depauperata, etc. 

 A. f. obovata (type). — jR. rusticanus Boul. Ass. rub. 151, Diagn. 17. 



La tige, a faces excavees, est couverte d'un fin tomentum de poils etoiles, 

 epars et d'un enduitgris^tre cerosineux; les aiguillons sont longs et droits. 

 Petales arrondis cuneiformes. Feuilles un peu courtes, elargies, approchanl 

 beaucoup du latifrons Boul. ; dents un peu superficielles, larges, mucro- 

 nees. Inflorescence etroite-allongee, un peu pyramidale ; pedoncules Stales; 

 etamines blanches. Haies ; Marseille. — Id. Ass. rub. 213. Les aiguillons 

 sont plus larges et un peu arques ; les folioles un peu plus longuement petio- 

 tulees (aussi M. Boulay le reunil-il dans ses Diagnoses kpetiolatus Timb.). 

 La forme des folioles varie de l'obovale a Telliptique ; dents moins 

 larges ; petales brusquement attenues ; organes sexuels colores ; turion 

 dresse, courbe a Textremite. Haies; Sadne-et-Loire. — Id. Ass. rub. 11. 

 Feuilles un peu plus longues, obovales-elliptiques. — jR. albescens Boul. 



