216 



SOCIETY BOTANIQUE DE FRANCE. 



Dans ma note, je commencerai par decrire ces fleurs ; je t&cherai ensuite 

 (Ten tirer quelques deductions en vue de faire apprecier la legitimite 

 de Tune ou 1' autre des hypotheses qui ont ete proposees touchant cette 

 importante mais difficile question. 















, c- 



o' 







c 



o 



I 



€ 



' ov 



Coupe longitudinalc de la flour A, faiblement grossie, mence un pen en avant de son plan median 



(Voyez l'cx plication des lettres dans le texte.) 



* 



* 















I. La premiere et la mieux conservee de ces fleurs, que, pour abreger, 

 je dSsignerai par A, offrait un calyce (c) fendu en six lobes egaux, lan- 

 ceolSs, stales horizontalement ou legerement revolutes, dont le tube por- 

 tait int6rieurement de nombreux petales plus ou moins chiffonnes (p), 

 plus courts que les lobes calycinaux, el group6s par trois ou quatre, ou 

 meme en faisceaux plus nombreux sur Tun des c6tes de la fleur ; ces 



- 



groupes de p6tales alternaient assez regulierement avec les lobes calyci- 

 naux.f Plus bas, par consequent plus pres du centre de la fleur, emer- 

 geaient de ce m6me tube de nombreuses etamines (et) deja seches, in- 

 series sur une zone large de 6 ou 7 millimetres. Cette zone etait limitee 

 inferieurement par un bourrelet profoninent, peripherique et cotitinu (b y b), 

 dont le bord libre etait dans cette fleur non-seulemcnt tronque, mais 

 encore creus6 d'un 16ger sillon medium. Enfin la fleur se completait par 

 un pistil qui s'eloignait assez peu de 1'etat normal, et dont l'ovaire (ov), 

 occupant le c6ne renversS qui forme la portion inferieure de la fleur chez 

 le Grenadier, portait a son sommet un style (st) surmonte d'un stigmate. 

 On voit que cette fleur, consideree seulement dans les parties que je 

 viens d f 6num6rer, etait complete et semi-double : mais la monstruosite 



