skance du 11 juillet 4879. 267 



/ 



Dans des rapports du departement de l'agriculture (Washington, 4869, 

 p. 224), on remarque ce passage, que « l'Oignon n'a que peu de maladies , 

 le Champignon ou charbon etantuniquement le seul qui ait, dans le pays, 

 cause quelques difficultes a la culture ». Dans le rapport de 1872, il est 

 de nouveau question du charbon. 



Dans l'Etat de Connecticut, des rapports annuels ne constatent aucune- 

 ment la presence du charbon avant 1871, et M. T. B. Wakeman ecrit de 

 Westport (1) que « l'Oignon est la culture la plus avantageuse qu'on puisse 

 entreprendre ». En 1870, M. S. B. Sherwood, de Green's Farms, ores de 

 Wesport, ecrit que « le charbon cause des deg&ts de plusieurs milliers de 

 dollars, chaque annee, dans cette ville ». L'auleur conclut que le charbon, 

 I s il existait avant ces dix annees, n'avait pas encore cause des dommages 



i 



, i • 



assez sSrieux pour appeler sur lui une attention suffisante. 



II pensequel'[7roc?/^!5vivaitaroriginesurquelque plante sauvage, d'oii 

 il se sera repandu sur les especes cultiv^es. II est impossible de ne pas 

 voir dans ce fait une analogie extreme avec la maniere dont le Doryphora 

 des Pommes de terre s'est repandu de proche en proche dans ces der- 



nieres annees. 







Une enquete severe et minutieuse nous montrerait peut-6tre par quelle 





voie s'est introduitl'tfr. Cepulce. J'ai appris aux Halles, oiij'en ai 



* % 



uncertain nombre d'exemplaires,que les plantesmalades venaient de Chatou 

 et de Croissy. Se serait-on servi de graines venant d'Amerique? c'est ce 

 qu'il faudrait t&cher d'61ucider. Parmi les produits de l'Exposition univer- 

 selle de la Section americaine, y avait-il des Oignons charbonnes? II est 

 tres hasardeux de tenter une explication quelconque; des documents precis 

 seraient n6cessaires. 



i 



VOidium de laVigne est d'origine americaine; on a conteste ce fait que 

 plusieurs raisonsrendent bien probable. Quel quesoitle resullat de l'intro- 

 duction sur notre sol de YUrocystis Cepulce Farlow, sa presence doit etre 

 pour nous d'un haut enseignement : il nous montre comment peuvent se 

 repandre les parasites de toute nature; nous saisissons sur le fait, a son 

 arrivee en Europe, un parasite d'origine veg&ale. Les spores sont si tenues et 

 si noinbreuses, les moyens de diffusion sont si faciles pour des etres de cette 

 nature, qu'on leur voi t franchir rapidement les plus longues distances. II etait 

 bon de le signaler des les premiers instants. Nous devons reporter notre 

 pens6e et nos craintes vers un autre parasite bien plus redoutable, le Perono- 

 spora de la Vigne, sur lequel j'ai attir6 l'attention des l'annee 1873, etque 

 introduction inconsideree des plants am^ricains nous amfenera peut-6tre. 









M. Flahault fait la communication suivante 



(w 

 \ 





• 



(1) Report of Connecticut State Board of Agric. 1811, p. 275 r ( , 



I 



