284 societe botanique de France. 



■ 



avec le limbe des feuilles du Leonurus Cardiaca. Elles sont opposes 

 sur les echantillons de l'herbier Vaillant et sur ceux de l'herbier de 

 M. Cosson, tandisque sur tousles individus cultives, elles sont verticillees 

 par qualre, et a l'aisselle de chacune nait un petit rameau qui ne s'allonge 

 pas, mais dont les jeunes feuilles ont la m6me disposition que sur la tige 

 principale. J'ai trouve cependant, au sommet de certains rameaux flori- 

 fferes, quelques feuilles simplernent opposees, comme dans le if. vulgar e ; 

 d'un autre cdte, j'ai remarque sur Tun des echantillons de l'herbier de 

 M. Cosson un jeune rameau lateral dont les feuilles 6taient verticillees 

 par quatre. 



Les fleurs rappellent tout a fait celles du M. vulgare, et il est impos- 

 sible de leur trouver la moindre analogie avec les fleurs du Leonurus 

 Cardiaca, qui ont une forme toute speciale et bien differente. Ces fleurs 

 sont disposees en glomerules plus ou moins denses a l'aisselle des feuilles 

 superieures; mais j'ai observe quelques rares inflorescences reduitesaune 

 seule fleur. Le calice, semblable a celui du M. vulgare, porte de onze a 

 treize dents inegales amincies a Textremite ; quelques-unes de ces denls 

 sont droites et munies sur leurs bords d'une membrane blanch&tre sca- 

 rieuse. Dans la grande quantite de fleurs que j'ai analysees, je n'ai 

 jamais trouve de calice dont le nombre de dents fiit superieur a celui que 

 je viens d'indiquer, et, sous ce rapport, le M. Vaillantii ne differe pas du 

 M. vulgare, dont le nombre de dents calicinales varie dans la meme pro- 

 portion. Cependant, d'apres MM. Cosson et Germain, cette variation dans 

 le nombre des dents du calice serait sujette a de bien plus grands ecarts ; 

 j'ajouterai meme qu'il existe, a ce sujel, une certaine discordance entre 

 les descriptions et surtout entre les figures publiees par les savants auteurs 

 de la Flore des environs de Paris. On pourra s'en convaincre aisement 

 en comparant la description du M. Vaillantii, dans les Annales des 

 sciences naturelles (2 e ser. t. XX, p. 293), a celle de la Flore des envi- 

 rons de Paris (2 e ed. p. 419), et la planche XIV des Annales avec la 

 planche XXI de Y Atlas deMM. Cosson et Germain. 



La corolle rappelle tout a fait celle du M. vulgare, dont elle differe 

 uniquement par la levre superieure bifide jusqu'a la base, tandis que 

 dans cette derntere espece la levre superieure n'est divisee que jusqu'au 

 milieu de sa longueur; mais j'ai trouv6 dans le ill. Vaillantii quelques 

 corolles a 16vre superieure incisee seulement jusqu'au milieu, et alors a 

 lobes paralleles, car la divergence de ces lobes est proportionnelle a leur 

 longueur. J'ai constate aussi que plusieurs corolles etaient asymetriques 

 par rapport a un plan vertical ; c'est-a-dire que la moitie gauche de la fleur, 

 par exemple, 6tait bien plus developpee que la moitie droite du meme 

 organe : dans Tune des fleurs de l'echantillon de Vaillant ce developpe- 

 ment exagere de l'une des moittes de la corolle etait porte si loin, que cet 



