SgAHCE DU 11 JUILLET 4879. ; 987 



sou vent dans une m&me espece sous I s influence du milieu. 



M. 



obser- 



Marrubium Vaillantii. il mettra 



Cornu (1) 



de M. Marehand, donne lecture de la 



nication suivante : 



■ • » 



NOTE STJft LA PHTGOCOLLE <HT CfiLATINE VftGfiTALE PROBMTE PAR LES ALGCES 



par lc IT Moo NIRCHAIII 



Cette substance, connue en Chine el au Japon sous !e nom de Tfintww, 

 est itnportee en Europe depuis assez longtemps deja. Les Anglais, quoique 

 connaissant sa nature vegetate, Font designee neanmoins sous le nom de 

 Japanese isinglass, c'est-Sndire « ichthyocolle on colle de poisson japo- 

 naise » ; cette denomination rappelant surtout ses usages et ses taractfcres 

 exterieurs. En France, il n'y a que qnelques ann&es qu'on en parte et 

 pen de temps qu'on l'emploie ; encore est-ce souvent dans une intention de 

 fraude, et pour la substituer a la vraie colle de poisson, dont le prix est 

 beaucoup plus elev£. Nous devons dire mdme' que c'est sous des auspices 

 defavorabtes que cette production s'est revere au public savant. M. Ch. 

 Menier (2), professeur fcl'Ecole de medecine et de pharmacie de Nantes, 

 a ete, chez nous, le premier i appeler {'attention sur la colle du Japon, 

 en la decowrrant dans une certaine geUe groseillte qui, sous ce now, avait 

 la pretention de se substituer a la geUe de groseille. Mis sur la voie de 

 la falsification par la presence de Diatom^es marines, Tauteur est arrive 



(i) la structure nnntomique (te la tige differe notafeiemeifHam le* Marrubium vul- 

 gare et Lemurm Cardiaca : il n'j a riea la qui dotve etotmer, puisqu'ou a affaire a 

 deux genres differcnts. Dans le petiole, les differences anatomiques sont encore bien 

 plus accuses, le nomfcrc et la disposition des faisceaux n'&ant pas les mSmes dans tes 

 detwc espeees. Quartan M. ?«ftfemfi<,la structure de sa tige, la forme et la disposition 

 de««a vestHiieBiura se n^jporteiU parfaitement au type Marrubium; seule la structure 

 des petioles inferieurs, qui sont assez longs et legerement canaliculus, s'eloigne de la 

 structure des mSmes organes du M. vtclgare, sans avoir cependant aticun point de res- 

 semblance avec le type Leonurus. Ces difference* *ont beaucoup moi«« frappantes dans 

 les petioles superieurs, dont Ja structure 

 Marrubium. 



En outre, pour completer qirelques points que je n'avais pu elucider au moment m 

 j'ai fait la communication precedente, jajouterai qu'aucufi de6 individus de jtt. YaU- 

 lantii cultives, soit au Museum, soit chez moi, n'a donne une seule graine, et que les 

 essais de CScondatlon artificiellc tenths sur cette plante n'ont pas rSussi; le seul moyem 

 *> la -multiplier est le t>outi*raff«, qui a 4t£ employe av«c succes au Moseum. Enfin le 

 Pied de M. vulgare sur lequel j'avais essaye de rcproduire artificiellement le M. Vail- 

 tontii n'a donni* aucune fleur fertile. (Note ajoutee pendant V impression.) 



(2) Ch. Menier, Falsification de U y&e dt gnwsiUe d» coalmen* .JeoMUMrie par i** 

 Diatamees. Nantes. 1879. 



. 







■ 



1 









