344 SOCltiTlS BOTANIQUE DB FRANCE. 



I 



lule allongta, soit d'une sSrie de cellule en file, et qui souvent portent 

 k leur sommet une spore qui se dMache comme celles que portent les 

 basides piriformes et qui resSemble beaucoup a celles-ci. On doit hesiter 

 & y voir une forme particuliere du parasite qui cause l'Anthracnose, et 

 crarndre que des vegetations accidentelles rte se soient developp£es dans les 

 conditions exceptionnellement favorables & leur vegetation ; cependant 

 j'ai observe de telles transitions entre les courtes basides et les longs fila- 

 ments simples ou rameux sporiferes a leur sommet, que je crois devoir 

 les considerer seulement cOmrrie des formes differentes dues k ^influence 

 du milieu. J'ai obtenil les filaments sporiferes que j'ai dessin£s dans 

 les conditions suivantes : j'observais d'abord, sur une des ta<ihes d'un 



rameau anthracnose que je vfenais de cueillir dans les Vignes, des fructi- 





fications portees par des basides piriformes satis melange appreciable de 

 vegetation etrangere, puis je placals ie meme rameau dans un bocal de 

 verre, ferme au fond duquelj'avais mis un peu d'eau: au boutdequelques 

 jours, les taches etaient couvertes de filaments plus ou moins allonges, 

 parlbis un peu epalssis a la base, et dans lesquels il me senibhut difficile 



ft ft 



de ne pas voir des basides ires allongees; 



La forme normale, a basides courtes, du Champignon de l'Anthracnose 

 du centre de la France lite paratt se rapporter exactement a la description 

 donnee par M. SaccardO drt Champignon qui cause le * Vajuolo » des 

 Vignes d'ltalie et qu'ila designe du ttom de Glotosporium atnpeiaphagum , 

 et je ne doute pas que ce tie soit le ttieme parasite qui produit l'Anthrac- 

 nose de nos Vignes, bien que M. Saceardo he I'ait observe que sur les 

 raisitts et qu'il rte l'ait jamais trouve,hi sur les rameaux, ni sur les feuilles. 



Il en est tout autreriient darts nrts Vignes* bien certainement ; cependarit 

 . la presence habituelle du Champignon sur torts les orgattes de la Vigne 

 darts notre pays ne doit pas detourtier d'adtnettre l'idenlite de l'Anthrac- 

 nose et du Vajuolo; car, hieme ertltaliej M. Passerini a vu le Champignon 

 . qu'il a designe sous le norti de MMildriit tmptlophagot, et qui, d'apres 



l'avis de M. Saccardo lui-meme, rt'est pas autre que son G fa?osp»Httm> sur 



les sarments et sur les feuilles aussi bien que sur les grappes. 



J'adtrtettral sans discussion et sous toute reserve le worn de Glmspo- 

 rium atoptlophagnmSact. , pour indiquer le parasite de l'Anthracnose des 

 Vighes francaises et italiennes. Y a-t-ll identite complete entre l'Anthrae- 



nose et le Briileur noir des Allemands ? Le Gloeosporium ampelophagntn 

 doit-il etrecortfohdu avee le Sphacelom ampelinnm de By? Gela me parait 

 tres probable. Les differenees que j'al signalees entre mes observations et 

 celles de M. de Bafy ou plrttot de M. G«ethe> sottt bienlegeres et ne portent 

 que sur un point tres deiicat et difficile ft observer; pour tout le reste* 11 

 y a similitude absolue, ft ce qu'il semble : l'aspect des plains, la forme des 

 spores -, ft en juger par les descriptions et les figures publiees* paraissent les 



