SEANCE DU 28 NOVEMBRE 1879. 323 



tiilons qui lui restaient d'un Champignon d6crit sous le nom de Rupinia 

 pyrenaica, et m'a autorise k disposer de Tun d'eux dans I'int6r6t de la 

 science. Je ne saurais raieux faire que de le remettre a Tun de nos con- 

 freres s'occupant particulterement de mycologie, qui assiste k la stance. 

 Permettez-moi de vous lire le passage suivant de la lettre qui accompa- 

 gnait cet envoi : 



« Presentez, si vous le jugez convenable, cette petite plante k la So- 

 * ci&e botanique. Je vous prierai seulement de faire remarquer que je 

 > tiens d'une fa^on particuliere a ce que les faits relatifs a sa decouverte 

 » soient connus sous leur veritable jour. Vers le 25 juillet dernier, me 

 » trouvant a Bagneres-de-Bigorre, j'allai herboriser sur le pic du Midi. 



d 



et, tout en cau- 



» sant avec lui, j'aper^us un petit Champignon recolte par M. Baylac, 



* son observateur, sur un quartier de roche situe a 200 metres environ de 



> l'observatoire. Le general me manifesta le desir de connaltre le nom 

 » de celte curieuse vegetation, sur laquelle personne n'avait pu le rensei- 



* 



» gner; quelques botanistes anglais, venus plusieurs fois au pic du Midi, 



> avaient declare qu'ils ne la connaissaient pas. Je priai alors le general 

 » de vouloir bien me confier quelques echantillons qui etaient en sa pos- 



> session ; je lui promis de m'en occuper sirieusement et de lui faire 



* connaltre le resultat de mes recherches. Je m'adressai dans ce but a 



* M. Roumeguei e, avec lequel j'etais en relation et dont la reponse ne me 

 » parvint qu'au bout de deux mois : il etait heureux de m'annoncer que 



* la plante en question etait nouvelie, ne se rattachait m6me a aucun 



* genre connu et qu il lui avait donne mon nom. J'etais alors absent de 

 » Brive; sa lettre vint me trouver, avec trois jours de retard, dans la 

 » gorge du Saillant, ou j'etais occupe a peindre avec un de mes amis. 



> Je m'empressai d'ecrire a M. Roumegufere pour lui rappeler que l'hon- 



* neur de cette decouverte revenait enti&rementa M. Baylac. II 6tait trop 

 » tard : Particle etait imprime el mdme distribue. * 



» Voila l'histoire du precieux Myxomycete. Vous le voyez, je n'ai 



* d'autre merite que d'avoir contribue a le faire connaltre en le soumet- 



> tant a l'examen d'un savant mycologue, mais j'altache un grand prix 



* a ne laisser subsister aucun doute sur le droit a la priorite de la decou- 



> verte, qui appartienl a M. Baylac. » 



Ce langage de la probit6 scientifique fait grand honneur a celui qui le 

 tieut (1). 





(1) M. Roumeguerc, faisant droit aux observations que lui avait adrcssees M. Rupin, 

 a change le nom spicifique de Rupinia pyrenaica en celui de Rupinia Baylacii, associant 

 ainsi heureusement le nom de l'auteur de la decouverto a celui du botaniste qui lui 

 avait communique la plante. (Voy* Revue mycologique de M. Roumeguere, num^ro de 





pendant 



1 





■ 







